Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/121/17

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
02.06.2025
Суддя
Крейбух О.Г.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "02" червня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/121/17 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Акцент Фінанс» на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.04.2025 у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 902/121/17 за заявою: Акціонерного товариства "Сенс Банк" до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" про банкрутство ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Вінницької області ~~~~~на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа № 902/121/17 за заявою АТ "Сенс Банк" про банкрутство ВАТ "Вінніфрут". Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 12.11.2024 продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Вінніфрут" та повноваження ліквідатора Ющенко В.М. у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 902/121/17 до 12.02.2025. Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 11.11.2024, задоволено заяву представника ТОВ "Диметра Фінанс" б/н від 19.06.2024 (вх. № 01-36/649/24) про заміну кредитора правонаступником у справі № 902/121/17. Замінено кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Монтале" (код ЄДРПОУ 43249891) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Диметра Фінанс" (код ЄДРПОУ 43101308, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська 55) у справі № 902/121/17. 11.02.2025 до Господарського суду Вінницької області від представника ТОВ ФК "Акцент Фінанс" надійшла заява б/н від 11.02.2025 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Вінницької області від 11.11.2024 про заміну кредитора правонаступником у справі № 902/121/17. Господарський суд Вінницької області ухвалою від 10.04.2025 у справі № 902/121/17, серед іншого, постановив: 1. Відмовити в задоволенні заяви ТОВ ФК "Акцент Фінанс" б/н від 11.02.2025 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Вінницької області від 11.11.2024 про заміну кредитора правонаступником у справі № 902/121/17. 2. Залишити в силі ухвалу Господарського суду Вінницької області від 11.11.2024 у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 902/121/17. 29.04.2025, через систему Електронний суд, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Акцент Фінанс», не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.04.2025 у справі № 902/121/17, в якій скаржник просить: 1. Поновити ТОВ «Фінансова компанія «Акцент Фінанс» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 10.04.2025 у справі № 902/121/17. 2. Скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.04.2025 у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 902/121/17 в частині відмови в задоволенні заяви ТОВ ФК "Акцент Фінанс" б/н від 11.02.2025 ~про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Вінницької області від 11.11.2024 про заміну кредитора правонаступником у справі № 902/121/17, залишення в силі ухвали Господарського суду Вінницької області від 11.11.2024 у справі No 902/121/17. 3. Ухвалити нове судове рішення, яким повністю відмовити у задоволені заяви представника ТОВ "Диметра Фінанс" б/н від 19.06.2024 (вх. № 01-36/649/24) про заміну кредитора правонаступником у справі № 902/121/17. Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 29.04.2025, справу ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 902/121/17 передано раніше визначеному складу суду: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Миханюк М.В., Тимошенко О.М. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Акцент Фінанс» на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.04.2025 у справі № 902/121/17 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Акцент Фінанс» протягом 5 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені ~~~~~недоліки апеляційної скарги та подати до суду: докази сплати 2 422,40 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. 07.05.2025 ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду направлено до електронного кабінету ЄСІТС скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Акцент Фінанс» та представнику Родзинському Анатолію Анатолійовичу. Згідно з довідкою Північно-західного апеляційного господарського суду про доставку електронного листа - ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 про залишення апеляційної скарги без руху у справі № 902/121/17 надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Акцент Фінанс» та представнику Родзинському А.А. до їх зареєстрваних електронноих кабінетів 07.05.2025 о 14:39 год. Тобто 5-денний строк, наданий ухвалою суду від 05.05.2025, з урахуванням строків пересилання поштової кореспонденції, закінчився 19.05.2025 Станом на 02.06.2025 скаржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Акцент Фінанс» недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунув та не подав до суду докази сплати 2 422,40 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду. Згідно з част. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. У відповідності до част. 4 ст. 174 ГПК України, якщо сторона не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Відповідно до част. 6, 7, 8 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції. Оскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, то остання повертається заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Акцент Фінанс». Керуючись ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Акцент Фінанс» на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.04.2025 у справі № 902/121/17 повернути скаржнику. 2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України. 3. Ухвалу направити учасникам справи до їх зареєстрованих електронних кабінетів системи "Електронний суд" ЄСІТС. Апеляційна скарга та додані до неї матеріали скаржнику не надсилається поштою у зв`язку з її поданням через систему "Електронний суд". 4. ~Справу № 902/121/17 повернути Господарському суду Вінницької області. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/121/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/121/17 — Ухвала — Кишеня