Справа № 902/121/17

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "14" липня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/121/17 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. отримавши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Акцент Фінанс» на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.09.2023 у справі № 902/121/17 за заявою: Акціонерного товариства "Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м.Київ, 03150; код ЄДРПОУ 23494714) ~~~~~~ до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівсьий район, Вінницька область, 22400; код 30807701) ~~~~~~ про банкрутство ~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/121/17 за заявою АТ "Сенс Банк" до ВАТ "Вінніфрут" про визнання банкрутом. Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника; ліквідатором банкрута є арбітражний керуючий Ющенко В.М. 25.09.2023 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 23.09.2023 (вх. № 01-36/998/23) про зняття арешту та заборони відчуження, припинення розшуку та затримання транспортного засобу у справі № 902/121/17. Господарський суд Вінницької області ухвалою від 23.09.2023 відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_1 б/н від 23.09.2023 (вх.№01-36/998/23) про зняття арешту та заборони відчуження, припинення розшуку та затримання транспортного засобу у справі № 902/121/17. 14 липня 2025 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Акцент Фінанс" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.09.2023 у справі № 902/121/17, ~в якій скаржник просить: 1. Відновити ТОВ «Фінансова компанія «Акцент Фінанс» на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 28.09.2023 у справі № 902/121/17 на підставі ст. 256, 261 ГПК України з урахуванням того, що ухвала Господарського суду Вінницької області від 25.09.2023 у справі № 902/121/17, якою було призначено до розгляду на 28.09.2023 заяву б/н від 23.09.2023 (вх.№ 01-36/998/23), місцевим господарським судом апелянту направлено не було, що підтверджується пунктом 2 цієї ухвали, згідно з яким місцевим господарським судом не було ухвалено направити цю ухвалу апелянту, а також сама оскаржувана ухвала Господарського суду Вінницької області від 28.09.2023 у справі № 902/121/17 також не була оправлена судом апелянту, що підтверджується пунктом 2 цієї ухвали, згідно з яким місцевим господарським судом не було ухвалено направити цю ухвалу апелянту. 2. Скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.09.2023 у справі № 902/121/17. 3. Ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити повністю заяву б/н від 23.09.2023 ~(вх.№ 01-36/998/23). Відповідно до ч. 2 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури / процедури погашення боргів, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Кодексом. Відповідно до абзацу 2 частини 5 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства, до апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність). Абз 3 ч. 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, матеріали справи про банкрутство (неплатоспроможність), які стосуються заяви (позову), поданої (поданого) в порядку, визначеному статтею 7 цього Кодексу, направляються господарським судом до апеляційного чи касаційного суду в повному обсязі. Належним чином засвідчені копії справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність). З огляду на зазначене слід витребувати у Господарського суду Вінницької області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області (заява ОСОБА_1 про зняття арешту та заборони відчуження, припинення розшуку та затримання транспортного засобу) від 28.09.2023 у справі № 902/121/17, а розгляд питань про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної~ скарги без руху відкласти до надходження зазначених матеріалів оскарження до Північного-західного апеляційного господарського суду. Керуючись ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Витребувати у Господарського суду Вінницької області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області (заява ОСОБА_1 про зняття арешту та заборони відчуження, припинення розшуку та затримання транспортного засобу) від 28.09.2023 у справі № 902/121/17. 2. Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Акцент Фінанс» ~на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.09.2023 у справі № 902/121/17 до надходження матеріалів оскарження ухвали до суду апеляційної інстанції. 3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 4. Ухвалу надіслати скаржнику до ЕК та Господарському суду Волинської області. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. ~