Справа № 910/21182/15

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "15" вересня 2020 р. Справа№ 910/21182/15 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Доманської М.Л. Остапенка О.М. Розглянувши матеріали апеляційної скарги Арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 у справі № 910/21182/15 (суддя Чеберяк П.П.) За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Державного підприємства "Національна кінематека України" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 року відсторонено арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича від виконання обов`язків керуючого санацією Державного підприємства "Національна кінематика України". Призначено керуючим санацією Державного підприємства "Національна кінематика України" арбітражного керуючого Кравченка Сергія Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1883 від 13.12.2018). Зобов`язано керуючого санацією Державного підприємства "Національна кінематика України" арбітражного керуючого Кравченка Сергія Олександровича ознайомитись з матеріалами справи, у строк до 16.09.2020 скласти на подати суду на затвердження звіт керуючого санацією за підсумками проведення процедури санації Державного підприємства "Національна кінематика України", скликати та провести засідання комітету кредиторів боржника на розгляд якого поставити звіт керуючого санацією за підсумками проведення процедури санації Державного підприємства "Національна кінематика України". Відкладено розгляд справи на 23.09.20 о 12:30 год. Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, арбітражний керуючий Беляновський Роман Юрійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва у справі №910/21182/15 про банкрутство ДП «Національна кінематека України» датованої 05.08.2020 року в частині призначення керуючим санацією ДП «Національна кінематика України» арбітражного керуючого Кравченка Сергія Олександровича та винести в цій частині нове рішення, яким призначити керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М. Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав. Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №910/21182/15 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 та призначення справи до розгляду. На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 248, 252, 262, 267, 268, 270, 271, 273 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В: 1. Клопотання арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 у справі №910/21182/15 задовольнити. 2. Поновити арбітражному керуючому Беляновському Роману Юрійовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 у справі №910/21182/15. 3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Беляновського Романа Юрійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 у справі №910/21182/15 у визначеному складі. 4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх). 6. Призначити справу до розгляду на 11.11.2020 о 13 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3 (перший поверх). 7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції. 8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. 9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження. 10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді М.Л. Доманська О.М. Остапенко