Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/794/19

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
29.09.2020
Суддя
Юлдашев О.О.

Текст рішення

номер провадження справи 26/24/19 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 29.09.2020 Справа № 908/794/19 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи № 908/794/19 Кредитор - ОСОБА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватсон-Телеком", код ЄДРПОУ 31304435 (вул. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035) Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" Представники сторін: Від заявника ОСОБА_1 - Жигун С.С. Від боржника - Сідельникова О.Л. УСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 відкладено попереднє засідання на 29.09.2020 об 11-00. 29.09.2020р. до суду надійшло клопотання від кредитора про відкладення судового засідання та витребування доказів. Розглянувши матеріали справи та подані документи, суд вирішив задовольнити клопотання кредитора - ОСОБА_1 . Відповідно до положень ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. У зв`язку з викладеним, та необхідністю витребування додаткових документальних доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання суду. Керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутствва, ст.ст. 12, 81, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Клопотання кредитора - ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та витребування документів - задовольнити. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперо-Сістемз» оригінали документів (для огляду) на підставі яких обґрунтовуються грошові вимоги до боржника. Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію щодо кількості працюючих працівників на підприємстві - ТОВ «Просперо-Сістемз» помісячно в період з 01.01.2016 по 31.12.2018. Визнати обов`язковою явку директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперо-Сістемз» ОСОБА_3 , з метою отримання від останнього пояснень з приводу підписання відповідних договорів, заявлених грошових вимог та поданих документів. Відкласти попереднє засідання суду на 20.10.2020р. о 10-00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213. Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, заявникам, ГУ ДПС у м. Києві. Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 29.09.2020р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Суддя О.О. Юлдашев

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/794/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/794/19 — Ухвала — Кишеня