Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/1573/19

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
29.09.2020
Суддя
Матущак Олег Іванович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "29" вересня 2020 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~914/1573/19 Західний апеляційний господарський суд у складі: судді-доповідача~~~~~~~~~~Матущака О.І. суддів:~~~~~~~~~~Бойко С.М. ~~~~~~~~~~Якімець Г.Г. розглянувши апеляційну скаргу~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Берком, м. Київ б/н від 27.08.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/2471/19 від 10.09.2020) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ на ухвалу~~~~~~~~~~Господарського суду Львівської області від 12.08.2020 (суддя Л.З. Чорній, повний текст ухвали 17.08.2020) у справі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№914/1573/19 за заявою ініціюючого кредитора~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю А- ~Трейд, м. Київ про банкрутство~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Віал, м. Львів ~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 ~~~~~~~~~~відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу ТОВ «Берком», м.Київ б/н від 27.08.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/2471/19 від 10.09.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.08.2020 у справі №914/1573/19 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 2 102, 00 грн. та належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів учасникам у справі - опис вкладення із зазначенням номера поштового відправлення - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 01.10.2020. На адресу суду 24.09.2020 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з квитанцією про сплату судового збору та належними доказами направлення апеляційної скарги з додатками іншим сторонам у справі про банкруство. Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому~ статтею 260~ ~цього Кодексу. Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження. Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В : 1.~~~~~~~~~~Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Берком, м. Київ б/н від 27.08.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/2471/19 від 10.09.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.08.2020 у справі №914/1573/19. 2. ~~~~~~~~~~Сторонам у справі подати суду обґрунтовані відзиви та пояснення на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 12.10.2020. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~3. ~~~~~~~~~~Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2). Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий (суддя-доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Матущак Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.М. Бойко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.Г. Якімець

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/1573/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/1573/19 — Ухвала — Кишеня