Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1460/15

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
28.09.2020
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ "28" вересня 2020 р. №1, м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/1460/15 ~~~~~~~~~~Вх.суду №14313/20 від 16.09.2020 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М. у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Головного управління ДФС у Черкаській області, ТОВ "Українська спілка соціального розвитку", розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 16.09.2020 №02-06/251 заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута, про продовження строку ліквідаційної процедури, у справі за заявою ініціюючого кредитора, державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, до боржника, приватного підприємства "Вулкан-2", про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: 1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., подано клопотання від 16.09.2020 №02-06/241 (протокол від 11.09.2020 №20) ~про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника. 2. Заявлене клопотання обгрунтоване наявністю у боржника активів та неможливістю у зв`язку з цим завершити ліквідаційну процедуру. 3.Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута; члени комітету кредиторів: Головне управління ДФС у Черкаській області, ТОВ "Українська спілка соціального розвитку) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак, їх повноважні представники у судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили. Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась. Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились. 4. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс). Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення. 5.Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне. 5.1.Ухвалою суду від 15.10.2015 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 21.03.2017 боржника визнано банкрутом. Ухвалою суду від 15.04.2020 №1 продовжено строк ліквідаційної процедури до 21.09.2020. 5.2.Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які надано комітету кредиторів (т.21 а.с.42-49), однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на: наявність у банкрута не реалізованих активів (в тому числі: права вимоги на суму 547 072,74 грн., прогулянкового судна "Вулкан" вартістю згідно з експертною оцінкою 363 200 грн., довгострокових фінансових інвестицій на суму 1 543 000 грн.); наявність апеляційного провадження з розгляду скарги ТОВ "Фінанс Траст Груп" на ухвалу Господарського ~суду Черкаської області від 30.07.2020; завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню майна, документів та інформації. 5.3.Рішенням комітету кредиторів (протокол від 11.09.2020 №20) за результатами розгляду звіту ліквідатора банкрута внесено пропозицію господарському суду щодо продовження а строку процедури ліквідації 6. Враховуючи, закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, наявність рішення комітету кредиторів про продовження строку, суд вважає, що вказані у клопотанні обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період. Керуючись ст. 113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 16.09.2020 №02-06/251 задовольнити повністю. Продовжити установлений ухвалою суду від 15.04.2020 №1 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до ~21.03.2021. 2.Ліквідатору банкрута подати суду: до 01.01.2021 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали; до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку інформацію і документи, визначені у абз.3 п.2 резолютивної частини ухвали суду від 15.04.2020 №1. Ухвала суду набрала законної сили 30.09.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України. Повне судове рішення складено і підписано 30.09.2020. Направити цю ухвалу суду ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2). Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.А. Хабазня С-4 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/1460/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1460/15 — Ухвала — Кишеня