Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/7980/18

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
06.10.2020
Суддя
Копитова О.С.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "06" жовтня 2020 р. Справа№ 910/7980/18 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Копитової О.С. суддів: Полякова Б.М. Грека Б.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.06.2020 року у справі №910/7980/18 (суддя Пасько М.В.) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Керч Ойл" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: На розгляді Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.06.2020 року по справі №910/7980/18, розгляд якої призначено на 13.10.2020 року о 12 год. 10 хв. 05.10.2020 року на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від арбітражного керуючого Савостян Н.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Сумської області. Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Савостян Н.В. про її участь в судовому засіданні 13.10.2020 року в режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Заяву арбітражного керуючого Савостян Надії Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити. 2. Проведення судового засідання по справі №910/7980/18 призначити на 12 год. 10 хв. 13.10.2020 року та відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції (зал судових засідань № 13). 3.Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Сумської області. 4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Сумської області братиме участь арбітражний керуючий Савостян Надія Вікторівна. 5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т. Шевченка, 18/1). Головуючий суддя О.С. Копитова Судді Б.М. Поляков Б.М. Грек

Інші документи цієї справи47

Справа № 910/7980/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/7980/18 — Ухвала — Кишеня