Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/1156/15

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
02.10.2020
Суддя
Яремчук Ю.О.
Категорія
сплата податків, зборів (обов'язкових платежів) (СК5: п.42.2)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, ~тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: [email protected] ___________________________________________________________________________ УХВАЛА про відкладення розгляду справи "02" жовтня 2020 р.~~~~~~~~~~Cправа № 902/1156/15 ~~ Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Яремчука Ю.О., суддів: Тварковського А.А., Маслія І.В., розглянувши матеріали справи за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе,7; код 43142454) до: Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде" (21007, м.Вінниця, вул. Фрунзе, 24; код 30362449) про визнання банкрутом при секретарі судового засідання Резніченко Ю.В.. за участю: ПАТ "Промінвестбанк": Яценко Є.О. боржника: не з"явився представник арбітражного керуючого Луценка Р.О.: Луценко Н.О. В С Т А Н О В И В : У провадженні судової колегії у складі головуючого судді Яремчука Ю.О., суддів: Маслія І.В, Тварковського А.А. перебуває справа № 902/1156/15 за заявою Вінницької об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство Приватного підприємства торгово-універсальна фірма "Феріде". 26.08.2020 р. від арбітражного керуючого М.С. Томашука надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ПП ТУФ "Феріде", в якому останній просить суд затвердити витрати ліквідатора та затвердити основну грошову винагороду. Ухвалою від 14.09.2020 р. призначено судове засідання з розгляду звіту арбітражного керуючого Томашука М.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ПП ТУФ "Феріде" на 18.09.2020 р. 17.09.2020 року від представника ПАТ "Промінвестбанк" надійшли письмові заперечення від 09.09.2020 року проти задоволення вимог звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ПП "ТУФ "Феріде" арбітражним керуючим Томашуком М.С. Ухвалою від 18.09.2020 року продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде" та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора ПП "ТУФ "Феріде") Луценка Р.О. на 3 місяці. Розгляд справи № 902/1156/15 було відкладено до 02.10.2020 року. На визначену судом дату з`явились представник кредитора ПАТ "Промінвестбанк", представник арбітражного керуючого Луценка Р.О. та арбітражний керуючий Томашук М.С. Представники ГУ ДПС у Вінницькій області, боржника в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином - ухвалою суду від 18.09.2020 р. В судовому засіданні суд, зазначив, що 28.09.2020 року від арбітражного керуючого Томашука М.С. до суду надійшли заперечення від 28.09.2020 року на письмові заперечення ПАТ "Промінвестбанк". Також 28.09.2020 року від арбітражного керуючого Томашука М.С. до суду надійшов уточнений звіт від 28.09.2020 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ПП "ТУФ "Феріде". Представник кредитора в судовому засіданні просив суд повернути подані арбітражним керуючим Томашуком М.С. документи через відсутність доказів їх направлення учасникам справи. Подані арбітражним керуючим Томашуком М.С. документи долучені до матеріалів справи. 02.10.2020 року суд виходив до нарадчої кімнати, після виходу з якої оголосив вступну та резолютивну частину ухвали, якою затвердив звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ПП "ТУФ "Феріде" Томашука М.С. Суд зауважує, що за наслідками судового засідання, дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 28.10.2020 р. Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 1, п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, ч.6 ст. 12, 42, 232, 233, 234, 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд - У Х В А Л И В : 1. Розгляд справи № 902/1156/15 відкласти до 28.10.20 року о 14:15 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал судових засідань № 3). 2. Явку в судове засідання 28.10.2020 р. кредиторів боржника та ліквідатора з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов`язковою. 3. Згідно з приписами ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). 4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. 5. Текст ухвали направити рекомендованим листом згідно переліку. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 06.10.2020 р. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Яремчук Ю.О. ~~~ Судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Маслій І.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тварковський А.А. 1 - до справи; 2 - ГУ ДПС у Вінницькій області ( вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця) 3,4 - ПП торгово-універсальна фірма "Феріде" (21007, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 24; 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 23-Б) 5 - арбітражному керуючому Луценко Р.О. (вул. Пушкіна. 1а. оф. 35, смт. Ярмолинці, Ярмолинецький район, Хмельницька обл.) 6 - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8)

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/1156/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/1156/15 — Ухвала — Кишеня