Справа № 915/1241/16

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 13 жовтня 2020 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 915/1241/16 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~м.Миколаїв Кредитор: Публічне акціонерне товариство ПроКредит Банк, 03115, м.Київ, пр.Перемоги, 107 А, код ЄДРПОУ 21677333 Кредитор: ГУ ДПС у Миколаївській області, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю НІКА МЕБЛІ, 54038, м.Миколаїв, вул. Енгельса, 43-А, кв. 66, код ЄДРПОУ 38086372. Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю НІКА МЕБЛІ. ~~~~~~~Суддя Ткаченко О.В. За участю секретаря судового засідання Сулейманової С.М. Учасники справи до судового засідання не з`явились. Суть спору: Ухвалою суду від 29.09.2020 року постановлено відсторонити арбітражного керуючого Шевченка Валерія Михайловича ~(свідоцтво № 1323 від 25.06.2013) від виконання обов`язків ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ НІКА МЕБЛІ. ~~~~~~~~~~ Згідно ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів. ~~~~~~~~~~ У відповідності до протоколу від 12.08.2020 комітетом кредиторів було прийнято рішення про застосування автоматизованої системи для визначення арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у справі № 915/1241/16 з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. ~~~~~~~~~~ 28.09.2020 до суду від АТ ПроКредит Банк надійшло відповідне клопотання про застосування автоматизованої системи для визначення арбітражного керуючого та призначення ліквідатором банкрута. ~~~~~~~~~~ За приписами п. 4.1. розділу ІV затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 № 8 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, автоматизований відбір кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з дотриманням Закону та цього Положення у всіх випадках призначення вперше арбітражного керуючого та може за ініціативою суду застосовуватись у разі необхідності заміни арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство. ~~~~~~~~~~З огляду на викладене та враховуючи оформлене протоколом від 12.08.2020 рішення комітету кредиторів, суд з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора здійснив відповідний запит до автоматизованої системи. Відповідно до довідки щодо кандидатур арбітражних керуючих від 29.09.2020, яка була сформована автоматично у відповідь на електронні запит судді згідно з п. 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство та підписана електронним цифровим підписом відповідальної особи ДП ІСС, було визначено арбітражних керуючих: Ткаченко Денис Володимирович, Кардаш Сергій~~~~~~~~~~ Леонідович, Юрченко Володимир Ярославович. Ухвалою суду від 29.09.2020 судом було запропоновано арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою, надати суду заяви на участь у справі про банкрутство ТОВ НІКА МЕБЛІ у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. 08.10.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Кардаша Сергія Леонідовича (свідоцтво №752 від 10.04.2013) про надання згоди на призначення ліквідатором ТОВ НІКА МЕБЛІ. Кандидатура арбітражного керуючого Кардаша Сергія Леонідовича, який визначений другим у довідці щодо кандидатур арбітражного керуючого та, який надав згоду на призначення ліквідатором у даній справі, відповідає вимогам Закону, не є заінтересованою особою стосовно боржника, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-які порушення у виконанні своїх обов`язків відсутні, має достатній досвід та організаційно-технічні ~можливості ~належним ~чином ~виконувати ~функції ~арбітражного ~керуючого. Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми діючого законодавства та дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного ~керуючого Кардаша Сергія Леонідовича вимогам Кодексу України з процедур ~банкрутства ~для ~призначення ~його ліквідатором банкрута у даній справі. ~~З огляду на наведене, суд призначає ліквідатором ТОВ НІКА МЕБЛІ арбітражного керуючого Кардаша Сергія Леонідовича (свідоцтво № 752 від 10.04.2013, АДРЕСА_1 ). ~~~~~~~~~~ Враховуючи, що представник заявника Шевченко Т.О. приймає участь у судовому засіданні за допомогою відеоконференцзв`язку, суд вважає необхідним направити відповідну ухвалу на адресу Господарського суду Київської області. ~~~На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ~~господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. ~Призначити ліквідатором ТОВ НІКА МЕБЛІ (код ЄДРПОУ 38086372) арбітражного керуючого Кардаша Сергія Леонідовича (свідоцтво № 752 від 10.04.2013, АДРЕСА_1 ). 2. ~Призначеному ліквідатору Кардашу Сергію Леонідовичу вжити заходи до завершення процедуру ліквідації боржника відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням приписів постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.09.17 та надати суду відповідні пояснення та належним чином оформлений звіт, складений за результатами ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута. 3. ~Судове засідання для розгляду заяви гр. ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок оплати послуг ліквідатора та відшкодування понесених витрат у зв`язку зі смертю арбітражного керуючого Шевченка В.М. призначити на ~12 листопада 2020 року о 14:00. ~~~~~~~~~~Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх9. 4. Зобов`язати ліквідатора Кардаша Сергія Леонідовича до 11.11.2020 надати суду пояснення по суті поданої Шевченко Т.О. заяви про стягнення коштів в рахунок оплати послуг ліквідатора та відшкодування понесених витрат у зв`язку зі смертю арбітражного керуючого Шевченка В.М. ~5. Доручити Господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона ~Петлюри, 16/108) організувати в приміщенні цього ж суду участь ОСОБА_1 у судовому засіданні 12 листопада ~2020 ~о 14:00, ~в ~режимі ~відеоконференції. 6. Ухвалу надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора ~Кардаша Сергія Леонідовича (свідоцтво № 752 від 10.04.2013, АДРЕСА_1 ), Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (Державному реєстратору)(вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), адвокату Чубар Т.М. (03118, м. Київ, пр. Валерія Лобановського, 150, прим. 44) та на електронну адресу Господарського суду Київської області ([email protected]) для організації її виконання. 7. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. 8. Ухвала може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України. Повний текст ухвали складений та підписаний "15" жовтня 2020 року. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Ткаченко