Справа № 916/390/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про розгляд ~вимог кредитора "02" листопада 2020 р. м. Одеса ~ Справа № 916/390/20 Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І., дослідивши заяву Міністерства оборони України ~про визнання грошових вимог по справі за заявою боржника: Приватного підприємства „Артек-Союз (65047, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 47, офіс 102; код ЄДРПОУ 30741489) про визнання банкрутом у відкритому судовому засіданні ~за участю ~~~ представників ~сторін та учасників: від боржника: не з`явився; від кредиторів: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса Поляков О.Г. за довіреністю №178 від 16.01.2020р.; від Головного управління ДПС в Одеській області: Коперсак М.С. за довіреністб ~№ 42/9/15-32-08-07-37 від 25.10.2019р.; розпорядник майна боржника: не з`явився; присутній від Міністерства оборони України: Єрмаков А.В. за довіреністю №220/549/Д від 23.09.2019р. ~ Історія справи Ухвалою підготовчого засідання суду від 06.04.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство ПП „Артек-Союз; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ПП „Артек-Союз; призначено розпорядником майна боржника ПП „Артек-Союз ~арбітражного керуючого Струця М.П. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 07.04.2020р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП „Артек-Союз на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 64706. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.07.2020р. відсторонено арбітражного керуючого арбітражного керуючого Струця М.П. від виконання повноважень розпорядника майна ПП „Артек-Союз; призначено розпорядником майна боржника ПП „Артек-Союз арбітражного керуючого Колмикову Т.О. Зміст питань, що розглядаються судом. Заяви ~учасників Міністерство оборони України звернулося із заявою від 24.09.2020р. за вх. №3-710/20 від 24.09.2020р. про визнання грошових вимог до боржника, яка складаються із суми 1~ ~~~~~~~802~ ~~~~~~~423, 14 грн. штрафу та 27~ ~~~~~~~889, 60 грн. судових витрат, що загалом становить 1~ ~~~~~~~830~ ~~~~~~~312, 74 грн.; стягнення з ПП «Артек-Союз» на користь Міністерства оборони України судовий збір за подачу заяви про грошові вимоги в розмірі 4204 грн.; включення грошових вимог кредитора до реєстру вимог кредиторів. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на рішення господарського суду Одеської області від 03.02.2020р. по справі №916/3046/19, від 09.08.2019р. по справі №916/1123/19, від 24.10.2019р. по справі №916/2103/19, згідно яких загальна сума стягнутої заборгованості боржника перед заявником становить 1 830 312, 74 грн. Заявник зазначає, на примусовому виконанні у Першому Малиновському ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебувають виконавчі провадження з виконання наказів Господарського суду Одеської області, виданих на підставі зазначених рішень. ~ У відзиві боржника на заяву Міністерства оборони України про грошові вимоги від 07.10.2020р. за вх. №27015/20 від 09.10.2020р. зазначено, шо такі вимоги повністю підтверджені рішеннями суду та є безспірними в силу їх розглядом судом та вказує, що не заперечує щодо заявлених кредиторських вимог. Посилаючись на положення ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник зазначає, що заява Міністерства оборони України подана до суду за межами строку, вставленого вказаною статтею, у зв`язку з чим такі кредитори є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. ~~~~~ У відзиві розпорядника майна арбітражного керуючого Колмикової Т.О. від 02.10.2020р. за вх. №26572/20 від 06.10.2020р. зазначено, що заява Міністерства оборони України про визнання кредиторських вимог до ПП «Артек-Союз» подана до суду за межами строку, встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для заявлення кредиторських вимог у зв`язку з чим такі кредитори є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Розпорядником майна боржника зазначено, що заявлені вимоги є безспірними, підтверджені рішеннями суду, а тому визнаються в повному обсязі та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ПП «Артек-Союз» ~у наступній черговості: 4204 (оплата судового збору за подання заяви про визнання кредитором) грн. перша черга, 27 889, 60 грн. ~(основне зобов`язання) четверта черга, 1 802 422, 84 грн. (неустойка, (штраф, пеня)) шоста черга. ~~ Обставини, встановленні судом На примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 03.02.2020р. по справі №916/3046/19 видано наказ від 28.02.2020р., відповідно до якого стягнуто з ПП Артек-Союз на користь Міністерства оборони України 1295099, 94 ~грн. штрафу, 19426, 50 ~грн. судового збору. Постановою Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ВП №61745168 від 07.04.2020р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду Одеської області від 28.02.2020р. по справі №916/3046/19. На примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 09.08.2019р. по справі №916/1123/19 видано наказ від 03.09.2019р., відповідно до якого стягнуто з ПП Артек-Союз на користь Міністерства оборони України штрафні санкції у розмірі 72733,83 грн., 1921 грн. витрат зі сплати судового збору. Постановою Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ВП №60817403 від 09.12.2019р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду Одеської області від 03.09.2019р. по справі №916/1123/19. На примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 01.07.2019р. по справі №916/1200/19 видано наказ від 30.07.2019р., відповідно до якого стягнуто з ПП Артек-Союз на користь Міністерства оборони України штрафні санкції у розмірі 126~ ~~~~~~~517, 50 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн. Постановою Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ВП №61106206 від 30.01.2020р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду Одеської області від 30.07.2019р. по справі №916/1200/19. На примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2019р. по справі №916/2103/19 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2020р. видано наказ від 17.02.2020р., відповідно до якого стягнуто з ПП Артек-Союз на користь Міністерства оборони України штраф у розмірі 308~ ~~~~~~~071, 87 грн. та судові витрати на сплату судового збору у розмірі 4~ ~~~~~~~621, 10 грн. Постановою Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ВП №62278512 від 10.06.2020р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду Одеської області від 17.02.2020р. по справі №916/2103/19. Таким чином, сума заборгованості, яка стягнута рішеннями Господарського суду Одеської області з боржника на користь заявника, та яка складається зі штрафів становить 1~ ~~~~~~~802 423, 14 грн. та судових витрат - 27 889, 60 грн. Норми права, що підлягають застосуванню Ч 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника. Грошове зобов`язання згідно абз. 4 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Згідно ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ч. 4 ст. 75 ГПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Висновки суду Виходячи з вимог ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового~ ~~~~~~~~~зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує ~надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та ~розмір. Судом встановлено, що заборгованість ПП „Артек-Союз перед Міністерством оборони України підтверджується рішеннями суду, які набрали законної сили, ~доказів виконання яких не має. Визначальною датою для розподілу конкурсних та поточних вимог кредиторів є 06.04.2020р. дата відкриття провадження у справі про банкрутство ПП Артек-Союз та офіційне оприлюднення повідомлення ~про відкриття провадження у справі про банкрутство ~боржника на веб-порталі Верховного суду ~від 07.04.2020р. №64706. Тридцятиденний строк, встановлений ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ~для подання заяв конкурсних кредиторів закінчився 06.05.2020р. Заява Міністерства оборони України про визнання грошових вимог датована 24.09.2020р. та надійшла до Господарського суду Одеської області 24.09.2020р., ~про що свідчить відтиск штампа вхідної кореспонденції Господарського суду Одеської області. Враховуючи те, що повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП „Артек-Союз на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 64706 було оприлюднено 07.04.2020р. та граничною датою для пред`явлення заяв до боржника, є 06.05.2020р. заява Міністерства оборони України подана до Господарського суду ~Одеської області з пропуском встановленого ст.45 ~Кодексу України з процедур банкрутства ~строку. ~~~ Приймаючи до уваги те, що грошові вимоги Міністерства оборони України виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство (тобто, до 06.04.2020р.) та є конкурсними вимогами, документально підтверджені та обґрунтовані, суд визнає грошові ~вимоги ~в сумі 27 889, 60 грн. із задоволенням у четверту чергу у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 64 ~Кодексу України з процедур банкрутства та вимоги в сумі 1 802 423, 14 грн. в шосту чергу у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 64 ~Кодексу України з процедур банкрутства. ~ При цьому, суд зазначає, що наслідком не дотримання встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку для подання заяви з грошовими вимогами до боржника є позбавлення права вирішального голосу ~на зборах та комітеті кредиторів. ~ Стосовно стягнення з ПП «Артек-Союз» на користь Міністерства оборони України судового збору за подачу заяви про грошові вимоги в розмірі 4204 грн. суд зазначає, що за результатами розгляду вимог кредиторів суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів, а не стягує заборгованість; судовий збір не є грошовим зобов`язанням у відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, однак зазначається ~в реєстрі вимог кредиторів із черговістю задоволення вимог кредиторів - перша згідно п.1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства. Керуючись ст.ст. 1, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд УХВАЛИВ: Визнати грошові вимоги Міністерства оборони України до Приватного підприємства „Артек-Союз (65047, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 47, офіс 102; код ЄДРПОУ 30741489) в сумі 27 889, 60 грн. із задоволенням у четверту чергу, 1 802 423, 14 грн. із задоволенням у шосту чергу. Ухвала є підставою для внесення відомостей до реєстру вимог кредиторів у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвала набирає законної сили ~02 листопада 2020 р. ~та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали. Повну ухвалу складено та підписано ~04.11.2020р. Копію ухвали надіслати: ПП „Артек-Союз (65047, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 47, офіс 102), розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Колмиковій Т.О. (65065, м. Одеса, а/с 61), ~Міністерству оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6). ~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І. Грабован ~~~~~~~~~~