Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/390/20

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
19.01.2022
Суддя
Грабован Л.І.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про внесення виправлень в ухвалу "19" січня 2022 р. м. Одеса Справа № 916/390/20 Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І., дослідивши матеріали справи за заявою боржника: Приватного підприємства „Артек-Союз" (65047, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 47, офіс 102; код ЄДРПОУ 30741489) про визнання банкрутом Встановив: У першому та третьому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 10.12.2021р. про відкладення розгляду справи №916/390/20 допущено описку при зазначені дати судового засідання, а саме вказано: "09.02.2022р.", замість правильного: " 16.02.2022р. ". Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства. Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно ч. 2 ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Враховуючи те, що в ухвалі Господарського суду Одеської області від 10.12.2021р. про відкладення розгляду справи №916/390/20 допущено описку при зазначені дати судового засідання, суд вважає за необхідне її виправити. Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд УХВАЛИВ: 1.Виправити описку в ухвалі Господарського суду Одеської області від 10.12.2021р. про відкладення розгляду справи №916/390/20. 2.У першому та третьому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 10.12.2021р. про відкладення розгляду справи №916/390/20 правильно читати дату судового засідання: "16.02.2022р.". Ухвала набирає законної сили 19.01.2022р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги. Копію ухвали надіслати на електронну адресу: Головному управлінню ДПС в Одеській області ([email protected]), Квартирно-експлуатаційному відділу м. Одеса ([email protected]), Національному університету "Одеська морська академія" ([email protected]), арбітражному керуючому Колмиковій Т.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Квартирно-експлуатаційному відділу м. Миколаєва ([email protected]), Антимонопольному комітету України ([email protected]). Копію ухвали надіслати: Міністерству оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6), Білгород-Дністровській квартирно-експлуатаційній частині району (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Лікарняна, 1а). Суддя Л.І. Грабован

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/390/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/390/20 — Ухвала — Кишеня