Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/390/20

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
30.09.2021
Суддя
Грабован Л.І.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про внесення виправлень в ухвалу "30" вересня 2021 р. м. Одеса ~ Справа № 916/390/20 Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І., дослідивши матеріали ~справи за заявою боржника: Приватного підприємства „Артек-Союз (65047, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 47, офіс 102; код ЄДРПОУ 30741489) про визнання банкрутом ~ ~~~~~~ Встановив: ~~~~~~~~ У першому та третьому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 24.09.2021р. про відкладення розгляду справи №916/390/20 допущено описку при зазначені дати та часу судового засідання, а саме вказано: 20.10.2021р. о 12 год. 00 хв., замість правильного: 03.11.2021р. о 10 год. 30 хв. . Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства. Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ~ Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно ч. 2 ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Враховуючи те, що в ухвалі Господарського суду Одеської області від 24.09.2021р. про відкладення розгляду справи №916/390/20 допущено описку при зазначені дати та часу судового засідання, ~суд вважає за необхідне її виправити. Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд УХВАЛИВ: 1.Виправити описку в ухвалі Господарського суду Одеської області від 24.09.2021р. про відкладення розгляду справи №916/390/20. ~~ 2.У першому та третьому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 24.09.2021р. про відкладення розгляду справи №916/390/20 правильно читати дату та час судового засідання: 03.11.2021р. о 10 год. 30 хв.. Ухвала набирає законної сили 30.09.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги. Копію ухвали надіслати: Головному управлінню ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), Квартирно-експлуатаційному відділу м. Одеса (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13), Національному університету Одеська морська академія (65029, м. Одеса, вул. Дідріхсона, 8), арбітражному керуючому Колмиковій Т.О. (65065, м. Одеса, а/с 61), Квартирно-експлуатаційному відділу м. Миколаєва (54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 62-а), Міністерству оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6), Білгород-Дністровській квартирно-експлуатаційній частині району (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Лікарняна, 1а), Антимонопольному ~комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45). ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І. Грабован ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/390/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/390/20 — Ухвала — Кишеня