Справа № 911/2548/20

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "10" листопада 2020 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/2548/20 ~ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11; код ЄДРПОУ 39827967) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативні енергоресурси» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/5, кімн. 16; код ЄДРПОУ 33857713) про банкрутство Суддя ~~~Наріжний С.Ю. За участю секретаря ~~~Булгакової О.В. За участю представників учасників у справі: від АБ «Укргазбанк»: адвокат Шкурат О.М. ВСТАНОВИВ: у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2548/20 за заявою ТОВ «ФК «Профкапітал» про банкрутство ТОВ «Альтернативні енергоресурси». Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.09.2020 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Альтернативні енергоресурси» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Ольшанську О.С.; попереднє засідання суду призначено на 10.11.2020; вирішено інші процедурні питання у справі. 23.09.2020 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 65260 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Альтернативні енергоресурси». Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника до суду надійшла низка заяв з кредиторськими вимогами до Боржника, зокрема заяви: Фірми «Конкорд Інжинірінг ГМБХ», від імені та в інтересах якої діє «Представництво «Конкорд Інжинірінг ГМБХ», ТОВ «Крона Імпульс Плюс», ТОВ «АПС Пауер Технолоджи» та АБ «Укргазбанк», які відповідними ухвалами суду призначені до розгляду в попередньому засіданні. 26.10.2020 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 23.10.2020 № 02-24/46 (вх. № 23317/20) про продовження строків. 02.11.2020 до суду надійшов звіт арбітражного керуючого Ольшанської О.С. від 30.10.2020 № 02-23/52 (вх. № 23897/20) про надіслання кредиторам повідомлень про результат розгляду грошових вимог. 05.11.2020 до суду надійшло клопотання Боржника від 03.11.2020 № 11-03 (вх. № 24327/20) про відкладення попереднього засідання. 10.11.2020 в судове засідання з`явився представник АБ «Укргазбанк», інші учасники у справі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Розглянувши клопотання Боржника про відкладення попереднього засідання судом встановлено, що в обґрунтування клопотання Боржник посилається на те, що у зв`язку з виявленням у працівника підприємства коронавірусного захворювання COVID-19, наказом № 40 від 22.10.2020 запроваджено з 22.10.2020 по 05.11.2020 дистанційну роботу працівників Боржника, у зв`язку з чим не було проведено повноцінну інвентаризацію майна підприємства відповідно до ухвали суду від 22.09.2020. Крім цього судом встановлено, що розпорядник майна Боржника повідомила про незавершення інвентаризації майна Боржника, аналізу фінансового становища Боржника та розгляду заявлених кредиторських вимог. Зокрема арбітражний керуючий Ольшанська О.С. зазначила про те, що надіслані «Представництвом «Конкорд Інжинірінг ГМБХ», ТОВ «АПС Пауер Технолоджи» та АБ «Укргазбанк» кредиторські заяви не містять всіх розрахунків заявлених вимог та підтверджуючих доказів, у зв`язку з чим розпорядник майна запитала від заявників та Боржника відповідні матеріали; від ТОВ «Крона Імпульс Плюс» до розпорядника майна взагалі не надходила заява з грошовими вимогами. Таким чином розпорядник майна Боржника клопотала про відкладення підготовчого засідання та продовження відповідних строків інвентаризації майна Боржника, аналізу фінансового становища Боржника та розгляду заявлених кредиторських вимог. За результатом дослідження матеріалів справи в цілому, враховуючи неявку в судове засідання представників учасників у справі, а також подані Боржником та розпорядником майна клопотання суд дійшов висновку про відкладення попереднього засідання у справі на іншу дату. Також суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна Боржника та продовжити арбітражному керуючому Ольшанській О.С. строки інвентаризації майна Боржника, аналізу фінансового становища Боржника та розгляду заявлених кредиторських вимог на 1 місяць. Керуючись ст. 120, 121, 216, 232-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Попереднє засідання суду відкласти на "15" грудня 2020 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1. 2.~~~~~~~~~~Інформацію по справі що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/). 3.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати учасникам у справі. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України. ~~~~~~~~~~Повний текст ухвали виготовлено і підписано 11.11.2020. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.Ю. Наріжний