Справа № 908/570/20

УХВАЛА 26 листопада 2020 року м. Київ Справа № 908/570/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г. розглянувши клопотання адвоката Острика Сергія Юрійовича (що діє в інтересах учасника ТОВ "БІОЛ" ОСОБА_1 ) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" та надання доступу до касаційної скарги за розглядом касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Білоконя Олександра Івановича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2020 (за результатами перегляду ухвали Господарського суду Запорізької області від 24.03.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство) та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2020 (за результатами перегляду ухвали Господарського суду Запорізької області від 08.04.2020 про відсторонення арбітражного керуючого) у справі за заявою Фізичної особи-підприємця Білоконя Олександра Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ" про банкрутство, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.11.2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Білоконя Олександра Івановича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2020 (за результатами перегляду ухвали Господарського суду Запорізької області від 24.03.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство) та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2020 (за результатами перегляду ухвали Господарського суду Запорізької області від 08.04.2020 про відсторонення арбітражного керуючого) у справі № 908/570/20, розгляд справи призначено на 02.12.2020 о 12:30 год. До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Острика Сергія Юрійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та про надання доступу до касаційної скарги, шляхом направлення відскановоної скарги ФОП Білоконя О.І. на його електронну адресу, враховуючи те, що ОСОБА_1 (представником якого є Острик С.Ю.) на даний час знаходиться за кордоном та позбавлений отримувати кореспонденцію за адресою реєстрації. Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Разом з тим клопотання Острика Сергія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" не містить доказів направлення його копій іншим учасникам справи. З огляду на викладене клопотання Острика Сергія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України, тому Суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право ознайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання учасника справи Острика Сергія Юрійовича про надання доступу до касаційної скарги, шляхом направлення відскановоної скарги ФОП Білоконя О.І. на його електронну адресу, оскільки заявник не позбавлений можливості ознайомитися з матеріалами справи № 908/570/20 в судді касаційної інстанції в порядку визначеному ГПК України. Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, - У Х В А Л И В: 1. Відмовити Острику Сергію Юрійовичу у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" та наданні доступу до касаційної скарги у справі № 908/570/20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді К.М. Огороднік В.Г. Пєсков