Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected]
УХВАЛА
~~~~~~~~~~~14.12.2020 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~917/391/18
~~~~~~~~~~Суддя Ореховська О.О., розглянувши клопотання ліквідатора Товариства ~з обмеженою відповідальністю ~"Компанія Агроінтекс" - арбітражного керуючого Кірічока В.В. від 09.12.2020р. № 01-21-20/40 (вх. № 13713 від 09.12.2020р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 917/391/18, порушеної
за ~заявою Головного управління ДФС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, код ЄДРПОУ 39461639) (згідно ухвали суду від 03.09.2020р. замінено на процесуального правонаступника ~- Головне ~управління ~ДПС ~у Полтавській області ~(36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, код ЄДРПОУ 43142831)
до Товариства ~з обмеженою відповідальністю ~"Компанія Агроінтекс" (38702, Полтавська область, Полтавський район, с. Залізничне, вул. Магістральна, буд.1, ~код ЄДРПОУ ~40296430)
про визнання банкрутом,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~встановив:
09.12.2020р. на електронну адресу господарського суду Полтавської області від ліквідатора Товариства ~з обмеженою відповідальністю ~"Компанія Агроінтекс" - арбітражного керуючого Кірічока В.В. ~надійшло клопотання (вх. № 13713) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.
~~~~~~~~~~Розглянувши вказане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції суд зазначає наступне.
~~~~~~~~~~За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
~~~~~~~~~~Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
~~~~~~~~~~При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
~~~~~~~~~~Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
~~~~~~~~~~В той же час, відповідно до п.п.17.6 п.17 «Перехідні положення» ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
~~~~~~~~~~Так, судом враховано обмежені технічні можливості господарського суду Полтавської області щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.
~~~~~~~~~~Оскільки, ~станом на день розгляду справи у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та дотриманням при цьому вимог щодо інформаційної безпеки відеоконференції, господарський суд Полтавської області дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ліквідатора Товариства ~з обмеженою відповідальністю ~"Компанія Агроінтекс" - арбітражного керуючого Кірічока В.В. про участь у судовому засіданні 17.12.2020р. ~в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.
~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 197, 234, п.п.17.6 п.17 «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~В задоволенні клопотання Товариства ~з обмеженою відповідальністю ~"Компанія Агроінтекс" - арбітражного керуючого Кірічока В.В. (вх. № 13713 від 09.12.2020р.) про участь у судовому засіданні ~в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON - відмовити.
~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
~~~~~~~~~~~~~Ухвалу підписано 14.12.2020р.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ореховська О.О.