Справа № 917/391/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 02 вересня 2021 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Справа № 917/391/18 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Зубченко І.В. , суддя ~Радіонова О.О., за участю секретаря судового засідання Пляс Л.Ф., за участю представників учасників справи про банкрутство: від кредитора (апелянт) Лазурович С.С.~ ~(в порядку самопредставництва) - ~витяг з ЄДРПОУ (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду); інші учасники справи не з`явились; розглянувши ~апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, м. Полтава (вх. №2273 П/3) на ~ухвалу ~господарського суду Полтавської області від 15.06.21 ( повний текст ухвали складено та підписано 07.07.21; суддя Ореховська О.О.) у справі № 917/391/18 за ~заявою ~Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, м. Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агроінтекс", с. Залізничне Полтавського району Полтавської облісті, про визнання банкрутом, ВСТАНОВИЛА: У ~квітні ~~2018 року ~Головне управління ДФС у Полтавській області звернулось ~~до господарського суду Полтавської області із ~заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника Товариства ~з обмеженою відповідальністю ~"Компанія Агроінтекс" згідно вимог Закону ~України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.06.2021 у справі №917/391/18 задоволено клопотання ~Головного управління ДПС у Полтавській області про заміну кредитора; замінено ~~кредитора у справі - Головне управління ДПС у Полтавській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у ~Полтавській області; клопотання арбітражного керуючого Кірічока В.В. від 16.03.2018 за № 01-21-19/16 (в редакції клопотання ~(уточнене) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна) за № 01-21-20/32 від 05.03.2020 - ~задоволено частково; затверджено звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 25.04.2018 по 20.03.2020 у справі №917/391/18 про банкрутство ТОВ "Компанія Агроінтекс" на загальну суму 82885,52грн; затвердджено ~звіт арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат за період з 25.04.2018 по 20.03.2019 у справі про банкрутство ТОВ "Компанія Агроінтекс" на загальну суму 205,84грн; стягнуто з Державної податкової служби України в особі Головного ~управління ~ДПС ~у Полтавській області ~на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 82885,52грн, що становить ~грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ~ТОВ "Компанія Агроінтекс" у справі № 917/391/18; в іншій частині - у задоволенні клопотання відмовлено; ~задоволено ~клопотання ОСОБА_1 від 04.03.2020 № 01-21-20/31 (з урахуванням уточненого клопотання від 04.03.2020 № 01-21-20/33); затверджено Звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди ~за період з 21.03.2019 по 01.03.2020 за справою про банкрутство ТОВ "Компанія Агроінтекс" на загальну суму 115836,36грн; затверджено ~Звіт арбітражного керуючого ~про здійснення та відшкодування витрат за період з 21.03.2019 по 01.03.2020 за справою про банкрутство ТОВ "Компанія Агроінтекс" на загальну суму 1 391,51грн; стягнуто з Державної податкової служби України в особі Головного ~управління ~ДПС ~у Полтавській області ~на користь ОСОБА_1 ~грошові кошти в сумі 117 227,27грн, з яких 115 836,36грн - грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ~ТОВ "Компанія Агроінтекс" та ~~1 391,51грн - витрати, пов"язані з виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Компанія Агроінтекс" у справі № 917/391/18; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний ~баланс Товариства ~з обмеженою відповідальністю ~"Компанія Агроінтекс"; ліквідовано Товариство ~з обмеженою відповідальністю ~"Компанія Агроінтекс"; ухвалено суб`єкту державної реєстрації ~внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про припинення юридичної особи-банкрута - Товариства ~з обмеженою відповідальністю ~"Компанія Агроінтекс" ; провадження у справі ~закрито. Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області ~з ухвалою ~місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду Полтавської ~~області від 15.06.2021 року ~у справі № 917/391/18 ~скасувати в частині стягнутих грошових коштів в сумі 82 885,52грн та 117 227,27грн, що становить грошову винагороду арбітражного керуючого і витрати, пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора; ухвалити в цих частинах нове рішення про відмову у стягенні з ГУ ДПС у Полтавській області грошових коштів, що становлять грошову винагороду арбітражного керуючого і витрати пов`язані з виконанням Кірічок В.В. повноважень ліквідатора "Компанія Агроінтекс". Одночасно апелянт ~просив поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.07.2021 у справі №917/391/18 ~поновлено Головному управлінню Державної податкової служби у Полтавській області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 15.06.21 у справі № 917/391/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області ~на ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.06.21 у справі № 917/391/18; призначено справу до розгляду на "02" вересня 2021 р. о 12:00 ~~годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № ~117; встановлено учасникам справи строк до 27.08.2021 для надання суду відзиву на апеляційну скаргу, заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи. 31.08.2021 до Східного апеляційного господарського суду від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшла заява апелянта про участь його представника, Лазурович Світлани, у судових засіданнях з розгляду справи №917/391/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. У зв`язку з відпусткою судді Медуниці О.Є. відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 31.08.2021 для розгляду справи №917/391/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., судді Зубченко І.В., Радіонова О.О. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 у справі №917/391/18 ~задоволено заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про участь його представника Лазурович Світлани, у судовому засіданні, призначеному на "02" вересня ~2021 р. о 12год 00хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів особи, яка подала вказане клопотання; судове засідання у справі №917/391/18, призначене на 02.09.2021 о 12год 00хв, встановлено провести за участю Головного управління ДПС у Полтавській області в особі представника Лазурович Світлани, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів заявника. 02.09.2021 від арбітражного керуючого Кірічока В.В. до Східного апеляційного господарського суду засобами електронного зв`язку надійшла заява, в якій ліквідатор просив у задоволенні апеляційної скарги ГУ ДПС у Полтавській області відмовити; судове засідання, призначене на 02.09.2021 о 12год 00хв провести без його участі. У судовому засіданні представник апелянта, який прийняв участь у режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду, підтримав вимоги апеляційної скарги, просив їх задовольнити, ухвалу господарського суду Полтавської ~~області від 15.06.2021 року ~у справі № 917/391/18 ~скасувати в частині стягнутих грошових коштів в сумі 82 885,52грн та 117 227,27грн, що становить грошову винагороду арбітражного керуючого і витрати, пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора; ухвалити в цих частинах нове рішення про відмову у стягенні з ГУ ДПС у Полтавській області грошових коштів, що становлять грошову винагороду арбітражного керуючого і витрати пов`язані з виконанням Кірічок В.В. повноважень ліквідатора "Компанія Агроінтекс". Судова колегія, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також зважаючи на зміни у складі колегії суддів, вирішила оголосити перерву у судовому засіданні до 05.10.2021 о 12год 00хв. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду, УХВАЛИЛА: ~~~~~~~~~~ 1. Оголосити перерву у судовому засіданні до ~"05" жовтня 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект ~Незалежності, 13, 1-й ~поверх, зал засідань № ~117 . 2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.В. Гребенюк ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.В. Зубченко ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Радіонова