Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/398/14

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
28.12.2020
Суддя
Пінтеліна Т.Г.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А ~28 грудня 2020 року ~~~~~~~~~~~~~~м.Херсон ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 923/398/14 Господарський суд Херсонської області у складі судді ~Пінтеліної Т.Г. ~розглянувши ~~ клопотання Приватного ~~акціонерного ~~товариства «АвтоКраз» ~~( 39631, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, 62, код ЄДРПОУ 05808735)~ ~~~~~~~~ в межах справи № 923/398/14 за заявою Кредитора : Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий день" м.Київ, ідентифікаційний код юридичної особи код ЄДРПОУ 32204811 до Боржника : ~~~~~~Приватного акціонерного ~~~~~~товариства "Херсонський завод карданних валів" м.Херсон, вул. Олександрівська, буд. 26, ідентифікаційний код юридичної особи код ЄДРПОУ 05743013 про ~~банкрутство ~~~~ в с т а н о в и в ~~: ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Обставини справи викладені у попередніх судових рішеннях. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~21.12.2020р. ~від кредитора ~ПрАТ «АвтоКрАЗ» ~~до суду надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Мегері А.В. від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ «ХЗКВ» та про призначення ліквідатором ПрАТ «ХЗКВ» Глуховського О.Ю. Клопотання ~~подано безпосередньо ~~до суду та мотивовано наступним. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~У клопотанні зазначено, що 03.12.2020 року на засіданні ~комітету кредиторів ПрАТ «Херсонський завод карданних валів» було прийнято рішення ~про ~відсторонення арбітражного керуючого Мегері А.В. від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ «Херсонський завод карданних валів» та призначення ~~ліквідатором ПрАТ. «Херсонський завод карданних валів» Глуховського Олексія Юрійовича, ~~зобов`язано ~~голову комітету кредиторів ПрАТ «АвтоКрАЗ» звернутись до господарського суду Херсонської області з відповідним клопотанням (оригінальний примірник протоколу додається). ~ ~~~~~~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання ~~~~або ~~~~неналежного ~~~~виконання ~~~~обов`язків, ~~~~покладених ~~~~на ~~~~арбітражного керуючого; ~~~~2) ~~зловживання ~~правами ~~~~арбітражного ~~~~керуючого; ~~~~3) ~~~~подання ~~до ~~~~суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності конфлікту інтересів. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~У поданому клопотанні зазначено, що ~~комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав. ~ ~~~~~~~~~~За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень. ~ ~~~~~~~~~~Отже, Кодекс про банкрутство надає право комітету кредиторів у будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав. ~ ~~~~~~~~~~~У клопотанні зазначено, що беручі до уваги, приписи ст. 28 Кодексу України з процедур ~~банкрутства, які надають виключне право комітету кредиторів у будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав, відповідні підстави були і викладені вони в протоколі зборів кредиторів, прийняті ~комітетом кредиторів. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~Суд вважає необхідним розглянути подане клопотання з повідомленням про це усіх учасників справи, повного, всебічного та об"єктивного ~~~~дослідження ~~усіх обставин, з якими закон ~~пов"язує ~~можливість відсторонення арбітражного керуючого Мегері А.В. від виконання повноважень ліквідатора ~~ПрАТ «Херсонський завод карданних валів» у справі № 923/398/14.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Сторони мають право, з метою процесуальної економії, ~~~~подати ~~~~до суду заяви (клопотання) про розгляд справи в цілому або в окремому судовому засіданні без участі представника, або обгрунтовані заперечення проти заявлених клопотань (заяв) або мотивоване ~~клопотання про відкладення розгляду справи.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~На підставі викладеного керуючись ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.2,12,13, 42, 120 ,232-235 ГПК України, суд ~~~~~~~~ у х в а л и в: ~ 1. Призначити ~~~~розгляд ~~~клопотання ПрАТ «АвтоКрАЗ» про відсторонення арбітражного керуючого Мегері А.В. від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ «ХЗКВ» та ~~~про призначення ліквідатором ПрАТ «ХЗКВ» ~~~арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. у судовому засіданніна 12 січня 2021 року о 10:00 год., ~яке відбудеться в залі судових засідань № 211 ~господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18). ~~~~~~~~2. ~~~Копію ухвали надіслати усім учасникам справи. Ухвала набрала законної сили 28.12.2020р., оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Г. Пінтеліна

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/398/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/398/14 — Ухвала — Кишеня