Текст рішення
Справа № 761/19554/20
Провадження № 2/761/2465/2021
У Х В А Л А
про закриття підготовчого судового засідання
23 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді Осаулова А.А.
за участю секретаря Путрі Д.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Об`єднання співласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів, -
в с т а н о в и в :
У провадженні судді Осаулова А.А. перебуває вказана цивільна справа, в якій ухвалою протоколольно ухвалою суду від 13.10.2020 р. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 до Об`єднання співласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів.
За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.
На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України суд здійснив визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками в попередніх засіданнях клопотань, долучення доказів.
В судове засідання представник позивча ОСББ «Каштан» не з`явився, повторно подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, від представника надійшла заява про відкладення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не відомі.
З врахуванням фактичних обставин справи, суд вважає за можливе провести сьогодні підготовче судове засідання та його закінчити, оскільки підстав для його відкладення або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом не встановлено, подані клопотання сторін про відкладення розгляду справи є повторними та без надання будь-яких доказів на підтвердежння поважності причин неявки в судове засідання, а необхідність закриття підготовчого судового засідання викликана закінчення наданого судом часу для подання відзиву, попереднього залучення до матеріалів справи усіх потрібних на думку учасників доказів і тривалістю розгляду справи.
Призначення судового розгляду по суті на інший день у цій справі викликана необхідністю повідомлення відсутніх учасників про дату і час його проведення із забезпеченням можливості їх участі.
Крім того, за умовами ст.197 ЦПК України суд вважає за можливе визначити порядок дослідження доказів.
За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі №761/19554/20 за позовом Об`єднання співласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів, та призначити її судовий розгляд по суті 01 грудня 2021 року на 13 год. 20 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, 4 поверх, 401 кабінет.
Копії ухвали вручити присутнім та направити відсутнім учасникам у справі.
Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки у відповідності до ст.ст.43, 49 ЦПК України.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів, судові дебати.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.
У відповідності до вимог ст..353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: А.А.Осаулов