Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 761/19554/20

Суд
Шевченківський районний суд міста Києва
Дата
18.02.2022
Суддя
Осаулов А. А.
Категорія
надання послуг

Текст рішення

Справа № 761/19554/20 Провадження № 2/761/2419/2022 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 лютого 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів, - в с т а н о в и в : У провадженні судді Осаулова А.А. перебуває вказана цивільна справа, в якій протокольною ухвалою суду від 13.10.2020 р. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 до Об`єднання співласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів. Протокольною ухвалою суду від 15.03.2021 р. залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , зобов`язано представника позивача протягом 15 днів подати до суду та направити сторонам позовну заяву з урахуванням залученого співвідповідача. 23.03.2021 р. до суду надійшла уточнена позовна заява Об`єднання співласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за якою позивач просив стягнути з відповідачів заборгованість з оплати внесків до резервного фонду, з оплати послуг за утримання прибудинкової території, 3 % річних та інфляційні втрати. Протокольною ухвалою суду від 20.05.2021 р. вказану уточнену позовну заяву прийнято судом. Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 12.01.2022 р. позовну заяву Об`єднання співласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: позивачу за первісним позовом необхідно було уточнити зміст позовних вимог, конкретизувати прохальну частину позовної заяви, надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового або копії документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, щодо кожного відповідача. Після виправлення недоліків уточнену позовну заяву з доказами надати для суду та докази направлення документів іншим учасникам справи. 15.02.2022 р. до суду надійшла позовна заява з уточненнями в одному примірнику з квитанцією про сплату судового збору. Між тим, вимоги ухвали судді від 12.01.2022 р. в повному обсязі виконані не були, в уточненій позовній заяві не конкретизовано, хто є спадкоємцем та спадкодавцем у даному позові, який розмір заборгованості був у спадкодавця та, на думку позивача, повинні сплатити спадкоємці, за який період вона виникла. Крім цього, не конкретизовано період та розмір заборгованості, який обліковується за відповідачами окремо та як можливими спадкоємцями. Обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, щодо кожного відповідача також не надано. Крім цього, доказів направлення уточненої позовної заяви іншим учасникам справи на виконання ухвали судді від 12.01.2022 р. також не надано, як і не надано примірника уточненої позовної заяви з додатками для направлення її судом відповідачам. Відповідно до ст. 187 ч. 11, 13 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду. Відтак, станом на 18.02.2022 року позивач Об`єднання співласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 викладені в ухвалі суду від 12.01.2022 р. недоліки не усунув в повному обсязі, а тому відповідно до ст. 187 ч.13 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду. З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 187, 353-355 ЦПК України, суд, у х в а л и в : Позовну заяву Об`єднання співласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,- залишити без розгляду. Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення. Суддя: Осаулов А.А. Повний текст ухвали виготовлено 18.02.2022 року

Інші документи цієї справи12

Справа № 761/19554/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 761/19554/20 — Ухвала — Кишеня