Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/1425/20

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
05.10.2021
Суддя
Солодюк О.В.
Категорія
Інший спір про право власності на землю

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~про поновлення провадження у справі ~05.10.2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~917/1425/20 ~м. Полтава Суддя ~Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ~Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода", ~вул. Центральна, 6, с. Пальчиківка, Полтавського району, Полтавської області,38712 до ~Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ~вул.Уютна, 23, м. Полтава, 36039 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Коновалівка-Агро", вул. О.Кошового,1А, с.Коновалівка, Машівського району, Полтавської області, 39452 ; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-плюс", прос. Аушкіна, буд.4, м. Дніпро, 49006 3. Пальчиківська сільська рада (38712, Полтавська область, Полтавський район, с. Пальчиківка, вул. Центральна, 6-А) про вилучення із чужого незаконного володіння земельної ділянки ~та ~скасування реєстрації форми власності земельної ділянки. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~~~~ Ухвалою суду від 15.04.2021р. зупинено провадження у справі у зв"язку з призначенням судової земельно-технічної експертизи, яку доручено провести судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 030857, м. Київ, вул. Смоленська,6. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2021р. вищезазначену ухвалу залишено без змін. 31.08.2021р. господарським судом Полтавської області матеріали справи №917/1425/20 у двох томах направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Київ. 21.09.2021р. до суду від ~Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Київ надійшли матеріали справи №917/1425/20 у двох томах та надійшов супровідний лист з клопотанням про надання додаткових матеріалів (вх. № 10516). Суддя Солодюк О.В. з 20.09.2021 р. по 04.10.2021 р. перебувала у відпустці. Згідно ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає поновленню. Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Поновити провадження у справі. 2. Підготовче засідання призначити на 21.10.2021 р. на ~9:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № ~ 3. Позивачу до ~20.10.2021 р. надати суду якісну (читабельну) копію державного акту на право колективної власності на землю ПЛ №19-026 від 20.11.1995р.; каталог координат поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки площею 4 979,4 га відповідно до державного акту на право колективної власності на землю ПЛ №19-026 від 20.11.1995р. КСП "ім. Леніна", в повному об"ємі із семизначних цифр до коми (СК 63 або УСК 2000) в електронному (файли формату in4, xml або doc, docx, xlsx) або паперовому вигляді. 4. Копію ухвали направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ~ГПК України). ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Солодюк О.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 917/1425/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/1425/20 — Ухвала — Кишеня