Справа № 917/1425/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~про відкладення підготовчого засідання 18.01.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~917/1425/20 м.Полтава за позовною заявою ~Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" ~вул. Центральна, 6, с.Пальчиківка, Полтавський район, Полтавська область, 38712 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області ~вул.Уютна, 23, м.Полтава, Полтавська область, 36039 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Коновалівка-Агро", вул. О.Кошового,1А, с.Коновалівка, Машівського району, Полтавської області, 39452; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-плюс", прос. Пушкіна, буд.4, м. Дніпро, 49006; 3. Полтавська міська рада, вул. Соборності,36, м.Полтава, 36000 про вилучення із чужого незаконного володіння земельної ділянки ~та ~скасування реєстрації форми власності земельної ділянки. Суддя ~~Солодюк О.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Учасники справи згідно протоколу судового засідання ~~~~~~ Розглядається позовна заява про вилучення із чужого незаконного володіння земельної ділянки за кадастровим номером 5324081400:00:032:0021, загальною площею 17 га, яка розташована на території Пальчиківської сільської ради та повернення у колективну власність ВСК "Злагода"; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності № 25531667 від 29.03.2018 року щодо державної власності Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області на земельну ділянку за кадастровим номером 5324081400:00:032:0021, загальною площею 17 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована у Полтавській області Полтавському районі на території Пальчиківської сільської ради. Представник відповідача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи ~у зв"язку з відпусткою представника (вх.№589 від 16.01.2024). 18.01.2024р. від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, оскільки адвокат перебуває у іншому судовому засіданні (вх. №689). 18.01.2024р. від Полтавської обласної прокуратури надійшла заява про вступ у справу (вх. №685). Від третьої особи на стороні відповідача ~ТОВ "Коновалівка-Агро" ~надійшли письмові пояснення по суті предмету спору з доказами направлення іншим учасникам справи (вх.№691 від 18.01.2024). Прокурор подавши до суду відповідну заяву обґрунтовує її тим, що позовна заява є безпідставною, оскільки власником спірної земельної ділянки є Полтавська міська рада в силу приписів законодавства, а не позивач. Дана справа становить значний суспільний інтерес, що обумовлюється захистом від загрози порушення законності у сфері землекористування, зокрема, інтересів суб"єкта права загальнодержавної власності - Українського народу щодо недопущення маніпуляцій із землями у незаконний спосіб. Вступ прокурора у справу ~зумовлено здійсненням захисту інтересів держави в особі Полтавської міської ради та Головного управління ~Держгеокадастру у Полтавській області. Статтею 131-1 Конституції України на органи прокуратури покладено функцію представництва інтересів держави в суді у випадках, визначених законом. Частиною 3 статті 23 Закону України «Про прокуратуру» передбачено, що прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» під час здійснення представництва інтересів громадянина або держави у суді прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом та законом, що регулює виконавче провадження вступати у справу, порушену за позовом (заявою, поданням) іншої особи, на будь-якому етапі судового провадження. Відповідно до ч. 3 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами. Для участі у справі, провадження в якій уже порушено, прокурор подає до господарського суду відповідну заяву. Прокурор, який бере участь у справі, несе обов`язки і користується правами сторони. Суд, розглянувши подану заяву прокурора про вступ у справу, дійшов висновку, що така заява є обґрунтованою. За таких умов, існує обґрунтована необхідність у забезпеченні дотримання законних прав та інтересів держави у спірних правовідносинах, що є одним із завдань прокуратури. З урахуванням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню. Керуючись п.10 ч.2 ст. 182, ст. 197, ст. 234 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти заяву Полтавської обласної прокуратури про вступ у справу №917/1425/20. 2. Відкласти розгляд справи на 21.03.2024 на ~15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал №6 3. Копію ухвали направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.235,255 ГПК України). Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Солодюк О.В.