Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 402/1118/18

Суд
Кропивницький апеляційний суд
Дата
25.10.2021
Суддя
Черненко В. В.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

УХВАЛА 25 жовтня 2021 року м. Кропивницький справа № 402/1118/18 провадження № 22-ц/4809/1545/21 Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді: Черненка В.В. суддів: Дьомич Л.М., Єгорової С.М. секретар Гончар В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Чепурнова Віталія Івановича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 02.08.2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Трейдсервіс» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати, в с т а н о в и в: Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 02.08.2021 позовну заяву представника позивача Чепурнова Віталія Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Трейдсервіс» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати від 17.07.2021 залишено без розгляду та повернуто представнику позивача. Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Трейдсервіс» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати від 26.09.2018 залишено без розгляду. Не погоджуючись з ухвалою суду, адвокат Чепурнов Віталій Іванович в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 07.09.2021 року відкрито апеляційне провадження у даній скарзі. Колегія суддів вважає, що у зв`язку перебування головуючого судді (судді-доповідача) з 20.09.2021 по 30.09.2021, 04.10.2021 у відпустці та з 05.10.2021 по 13.10.2021 на лікарняному, наявні підстави для продовження строку розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити розгляд справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу. Керуючись ч. 2 ст. 371 ЦПК України, суд,- УХВАЛИВ: Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає. Головуючий: Судді:

Інші документи цієї справи50

Справа № 402/1118/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».