Текст рішення
~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення ~заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху
03.11.2021 м. Суми Справа № 920/1171/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська компанія насосного обладнання» ~про відкриття провадження~ ~у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська компанія насосного обладнання» (40020, м. Суми, просп.. Курський, 105, код 37524115),
ВСТАНОВИВ:
29.10.2021 боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумська компанія насосного обладнання» звернулось до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Заяву обгрунтовано тим, що боржник неспроможний погасити заборгованість за зобов`язаннями, яка складає 14696400,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. ~
З дня введення в дію, 21.10.2019, Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом втратив чинність (п.2 Прикінцевих і перехідних положень згаданого Кодексу).
Частиною 1 статті 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 КУзПБ до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додається, зокрема, довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого подано заяву про відкриття провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.
Однак, всупереч наведеним вище вимогам, заявником не додано до заяви ~довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого подано заяву про відкриття провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.
Згідно з ~ч.3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України~ ~~суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху з наданням заявнику часу для усунення встановлених судом недоліків.
При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України~ ~~якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.~ ~Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 34, ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву ТОВ «Сумська компанія насосного обладнання» про відкриття провадження~ ~у справі про банкрутство залишити без руху.
2. Встановити ТОВ «Сумська компанія насосного обладнання» строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до 19.11.2021, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі без руху шляхом~ ~надання довідки органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого подано заяву про відкриття провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.
Ухвала про залишення заяви про відкриття провадження у справі без руху не підлягає оскарженню.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Яковенко ~