Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/655/21

Суд
Господарський суд Тернопільської області
Дата
18.11.2021
Суддя
Хома С.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА 18 листопада 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/655/21 Господарський суд Тернопільської області у складі ~судді Хоми С.О. ~~ розглянувши Заяву вих. №122/21 від 29.09.2021 (вх. №723 від 05.10.2021) кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Дніпротранснафта» , 65039, Одеська область, м. Одеса, Приморський район, провулок Артилерійський 2, буд. 6, приміщення 9 до боржника: Приватного Підприємства «Бізнес Гарант Плюс», 46008, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Шептицького, буд. 4 Б, офіс 11, про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур ~~~~~банкрутства) ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~При оформлені ухвали господарського суду Тернопільської області від 15.11.2021 у справі №921/655/21 у вступній частині допущена технічна описка при зазначенні найменування учасників у справі, а саме помилково зазначено речення: ~"розглянувши Заяву №без номера від 12.10.2021 ( вх. №745 від 13.10.2021) Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 25.02.2004 Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області про відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур ~~~~~банкрутства)" замість правильного речення: "розглянувши Заяву вих. №122/21 від 29.09.2021 (вх. №723 від 05.10.2021) кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Дніпротранснафта» , 65039, Одеська область, м. Одеса, Приморський район, провулок Артилерійський 2, буд. 6, приміщення 9 до боржника: Приватного Підприємства «Бізнес Гарант Плюс», 46008, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Шептицького, буд. 4 Б, офіс 11 про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур ~~~~~~банкрутства)." ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. ~~~~~~~~~~Суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити, зазначену описку, а саме: замість речення "розглянувши Заяву №без номера від 12.10.2021 ( вх. №745 від 13.10.2021) Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 25.02.2004 Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області про відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)" ~- ~слід вважати правильним речення "розглянувши Заяву вих. №122/21 від 29.09.2021 (вх. №723 від 05.10.2021) кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Дніпротранснафта», 65039, Одеська область, м. Одеса, Приморський район, провулок Артилерійський 2, буд. 6, приміщення 9 до боржника: Приватного Підприємства «Бізнес Гарант Плюс», 46008, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Шептицького, буд. 4 Б, офіс 11 про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур ~~банкрутства)." ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального Кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1.Виправити допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду Тернопільської області від 15.11.2021 у справі №921/655/21 в частині зазначення учасників справи наступним чином: замість речення "розглянувши Заяву №без номера від 12.10.2021 ( вх. №745 від 13.10.2021) Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 25.02.2004 Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області про відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур ~~~~~~~банкрутства)" ~- ~слід вважати правильним речення "розглянувши Заяву вих. №122/21 від 29.09.2021 (вх. №723 від 05.10.2021) кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Дніпротранснафта», 65039, Одеська область, м. Одеса, Приморський район, провулок Артилерійський 2, буд. 6, приміщення 9 до боржника: Приватного Підприємства «Бізнес Гарант Плюс», 46008, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Шептицького, буд. 4 Б, офіс 11 про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)." ~~~~~~~~~~ 2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. ~~~~~~~~~~ 3.Копію цієї ухвали надіслати учасникам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення. ~~~~~~~~~~Учасники ~~справи ~можуть отримати ~інформацію ~по ~справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за ~веб - ~адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвалу підписано: 18 листопад 2021 року. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ С.О. Хома

Інші документи цієї справи26

Справа № 921/655/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 921/655/21 — Ухвала — Кишеня