Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/655/21

Суд
Господарський суд Тернопільської області
Дата
19.11.2021
Суддя
Хома С.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА 19 листопада 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/655/21 Господарський суд Тернопільської області у складі судді Хоми С.О. ~~~ розглянувши: Заяву № 17/11/21/1 від 17.11.2021 (вх.№9363) представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Дніпротранснафта» ~- Обедзинської М.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 921/655/21 За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Дніпротранснафта», 65039, Одеська область, м. Одеса, Приморський район, провулок Артилерійський 2, буд. 6, приміщення 9 до боржника: Приватного Підприємства «Бізнес Гарант Плюс», 46008, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Шептицького, буд. 4 Б, офіс 11, про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства) Суть справи. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 15.11.2021 повідомлено учасників процессу, що підготовче засідання у справі №921/655/21 відбудеться 22 листопада 2021 року на 15 год. 30 хв. ~~~~~~~~~~17.11.2021 на електронну адресу суду надійшла Заява № 17/11/21/1 від 17.11.2021 (вх.№9363) представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Дніпротранснафта» - Обедзинської М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просить суд забезпечити можливість участі в судовому засіданні 22.11.2021 о 16 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, (електронна пошта mobedzinska@gmail.com, тел. 068-761-90-94). Вказан заява підписана елетронним цифровим підписом. ~~~~~~~~~~Суд, розглянувши подану Заяву № 17/11/21/1 від 17.11.2021 (вх.№ 9363) представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Дніпротранснафта» - Обедзинської М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважає за необхідне зазначити наступне. У відповідності до положень частини 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. ~~~~~~~~~~Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. ~~~~~~~~~~Положеннями частини 5 ст. 197 ГПК України, передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що Заява № 17/11/21/1 від 17.11.2021 (вх.№ 9363) представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Дніпротранснафта» - Обедзинської М.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подана в межах передбачених чинним процесуальним законодавством строків та відповідає вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020, а відтак підлягає до задоволення. ~~~~~~~~~~Керуючись ~~~ст.ст. 169, 197, 234 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~1. Заяву № 17/11/21/1 від 17.11.2021 (вх.№ 9363) представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Дніпротранснафта» - Обедзинської М.В про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду- задовольнити. ~~~~~~~~~~2. Судове засідання призначене на 22 листопада 2021 року на 15 год 30 хв., провести в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~3.Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Дніпротранснафта» - Обедзинська М.В. (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ). ~~~~~~~~~~4.Копію ухвали надіслати представнику кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Дніпротранснафта» - Обедзинській М.В., рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення ~~~~~~~~~~Учасники~ ~~~~~~~~~~~~~~справи~ ~~~~~~~~~~~~~~можуть отримати~ ~~~~~~~~~~~інформацію~ ~~~~~~~~~~~по~ ~~~~~~~~~~~справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022. ~~~~~~~~~~Ухвалу підписано: 19 листопада~ 2021 року. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ С.О. Хома

Інші документи цієї справи26

Справа № 921/655/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 921/655/21 — Ухвала — Кишеня