Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/655/21

Суд
Господарський суд Тернопільської області
Дата
23.02.2022
Суддя
Хома С.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА (вступна та резолютивна частини) 23 лютого 2022 року м. Тернопіль Справа № 921/655/21 Господарський суд Тернопільської області у складі: ~~судді Хоми С.О. ~~~ за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О. розглянувши ~справу №921/655/21 за Заявою вих. №122/21 від 29.09.2021 (вх. №723 від 05.10.2021) кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Дніпротранснафта» , 65039, Одеська область, м. Одеса, Приморський район, провулок Артилерійський 2, буд. 6, приміщення 9 до боржника: Приватного Підприємства «Бізнес Гарант Плюс», 46008, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Шептицького, буд. 4 Б, офіс 11, про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур ~~~~~~~~банкрутства) за участю представників: - кредитора: Обедзинська Маргарита Василівна, Довіреність № 01/10/21/1 від 01.10.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4470 від 16.09.2019; - боржника: не з`явився; - розпорядника майна: Клименко Олександр Юрійович. Керуючись ст.ст.47,65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1 Зобов`язати розпорядника майна включити визнані вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Дніпротранснафта» , 65039, Одеська область, м. Одеса, Приморський район, провулок Артилерійський 2, буд. 6, приміщення 9, згідно ухвали суду від 22.11.2021 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог~ Кодексу України з процедур банкрутства. 2. Розпоряднику майна Приватного Підприємства «Бізнес Гарант Плюс» - Клименко Олександр Юрійович письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати~ ~~їх проведення. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду. 3.Зобов`язати розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на якому обраному комітету кредиторів прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника, або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а ~також надати протокол зборів кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. 4.Розгляд справи в підсумковому засіданні, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, призначити на ~20 квітня 2022 року ~на ~10 год.00 ~~~~хв.,яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14 а, поверх 5, зал судових засідань № 2. 5. Розпоряднику майна до дати проведення підсумкового засідання надати суду висновок /звіт/ про фінансово-майнову діяльність Приватного Підприємства «Бізнес Гарант Плюс». 6. Зобов`язати розпорядника майна надати до суду реєстр вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. 7.Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: -боржнику; -кредитору; -розпоряднику майна. Ухвала~ ~господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ С.О. Хома

Інші документи цієї справи26

Справа № 921/655/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 921/655/21 — Ухвала — Кишеня