Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/655/21

Суд
Господарський суд Тернопільської області
Дата
23.02.2022
Суддя
Хома С.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ 23 лютого 2022 року Справа № 921/655/21 ~УХВАЛА Господарський суд Тернопільської області у складі ~~судді Хома С.О. ~~~~~~ за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О. розглянувши ~справу №921/655/21 за Заявою вих. №122/21 від 29.09.2021 (вх. №723 від 05.10.2021) кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія Дніпротранснафта , 65039, Одеська область, м. Одеса, Приморський район, провулок Артилерійський 2, буд. 6, приміщення 9 до боржника: Приватного Підприємства Бізнес Гарант Плюс, 46008, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Шептицького, буд. 4 Б, офіс 11, про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур ~~~~~~~~~~~~банкрутства) за участю представників: - кредитора: Обедзинська Маргарита Василівна, Довіреність № 01/10/21/1 від 01.10.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4470 від 16.09.2019; - боржника: не з`явився; - розпорядника майна: Клименко Олександр Юрійович. Суть справи. Ухвалою від 22.11.2021 відкрито провадження у справі № 921/655/21 про банкрутство Приватного Підприємства «Бізнес Гарант Плюс», 46008, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Шептицького, буд. 4 Б, офіс 11. Визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Дніпротранснафта» , 65039, Одеська область, м. Одеса, Приморський район, провулок Артилерійський 2, буд. 6, приміщення 9 на~ ~~суму : 4~ ~~~259~ ~~~476 грн.10 коп. основного боргу за Договором №170317/2 від 17.03.2017, 669~ ~~~359 грн. 01 коп. інфляційних збитків та 5 488~ ~~~~~~~897 грн. 95 коп. 48% річних за користування грошовими коштами згідно договору. В решті~ ~~~вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Дніпротранснафта» ~~~~відхилено. Попереднє засідання суду призначено на 26 січня 2022 року на 10 год. 00 хв. Згідно поданого оголошення 22.11.2021 строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника ~~~~~~~~21.12.2021. Ухвалою від 26.01.2022 повідомлено учасників справи про оголошення перерви в попередньому засіданні до 23.02.2022 року до 10 год. 00 хв. Представник кредитора з`явився~ ~~в судове засідання (в режимі відеоконференції). Представник боржника в судове засідання не з`явився. Розпорядник майна в судове засідання ~з`явився. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності,заслухавши пояснення представника кредитора, думку розпорядника майна Клименко О.Ю., суд встановив наступне. Відповідно до~ ~~~~~~~~~~~статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~~~~~~~~~~"конкурсні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; "поточні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; "забезпечені кредитори" - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника. Частиною 14~ ~~~~~~~статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~~~~~~передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі. Згідно ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів. Відповідно до ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього~ ~~~~~~~~~~~~~~~Кодексу. У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою~ ~~~~~~~статті 44 цього Кодексу. Відносно боржника Приватного Підприємства Бізнес Гарант Плюс, звернувся ініціюючий ~~~~~кредитор, який подав заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство~ ~~~з кредиторськими вимогами до боржника. Оскільки звернувся ~лише один кредитор, суд вирішив розглядати подану заяву в межах попереднього засідання. За результатами розгляду матеріалів Заяви вих. №122/21 від 29.09.2021 (вх. №723 від 05.10.2021) про відкриття провадження у справі про банкрутство визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Дніпротранснафта» , 65039, Одеська область, м. Одеса, Приморський район, провулок Артилерійський 2, буд. 6, приміщення 9 на ~~~~~~~~суму : 4~ ~~259~ ~~476 грн.10 коп. основного боргу за Договором №170317/2 від 17.03.2017, 669~ ~~359 грн. 01 коп. інфляційних збитків та 5~ ~~488~ ~~897 грн. 95 коп. 48% річних за користування грошовими коштами згідно договору; в решті ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Дніпротранснафта» ~~~~~~~~ відхилено. Мотиви і результати розгляду судом Заяви кредитора про визнання грошових вимог викладено в іншій ухвалі від 22.11.2021. Керуючись ст.ст.47,65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1 Зобов`язати розпорядника майна включити визнані вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія Дніпротранснафта , 65039, Одеська область, м. Одеса, Приморський район, провулок Артилерійський 2, буд. 6, приміщення 9, згідно ухвали суду від 22.11.2021 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог~ ~~~~Кодексу України з процедур банкрутства. 2. Розпоряднику майна Приватного Підприємства Бізнес Гарант Плюс - Клименко Олександр Юрійович письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати~ ~~~~~~їх проведення. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду. 3.Зобов`язати розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на якому обраному комітету кредиторів прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника, або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а ~також надати протокол зборів кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. 4.Розгляд справи в підсумковому засіданні, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, призначити на ~20 квітня 2022 року ~на ~10 год.00 ~~~~хв.,яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14 а, поверх 5, зал судових засідань № 2. 5. Розпоряднику майна до дати проведення підсумкового засідання надати суду висновок /звіт/ про фінансово-майнову діяльність Приватного Підприємства Бізнес Гарант Плюс. 6. Зобов`язати розпорядника майна надати до суду реєстр вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. 7.Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: -боржнику; -кредитору; -розпоряднику майна. Ухвала~ ~~~~~господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів. Ухвалу підписано: 03 березня 2022 року. ~~~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.О. Хома

Інші документи цієї справи26

Справа № 921/655/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 921/655/21 — Ухвала — Кишеня