Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/8850/14

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
22.11.2021
Суддя
Примак Сергій Анатолійович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63 УХВАЛА про відмову в задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції 22.11.2021 м. Дніпро Справа № 904/8850/14 за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Комунального підприємства П`ятихатської Міської ради "П`ятихатський водоканал", 52100, Дніпропетровська область, м. П`ятихатки, вул. Клименка, 85 про визнання банкрутом Суддя Примак С.А. Без участі представників сторін ВСТАНОВИВ: Справа про банкрутство Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал" перебуває на стадії ліквідації. Ухвалою господарського суду від 12.10.2021 задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал" та повноважень ліквідатора Штогрина С.В. на 3 місяці. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Штогрина С.В. до 12.01.2022. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 09.12.2021 на 10:20. Зобов`язати ліквідатора надати до суду до 09.12.2021: довідку з Національної комісії цінних паперів та фондового ринку та інформацію щодо наявності грошових коштів на рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 в АТ КБ "ПриватБанк" та на рахунках № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 в АТ "Райффайзен Банк Аваль". Відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Жиронкіна Р.О. про оплату послуг ліквідатора за період з 19.04.2018 по 30.06.2019 на 09.12.2021 на 10:20. Призначено розгляд заяви ліквідатора про застосування субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства на 09.12.2021 на 10:20. Призначено розгляд клопотання ліквідатора №02-01/48 від 11.10.2021 про зобов`язання вчинити певні дії на 09.12.2021. До господарського суду 22.11.2021 від ліквідатора Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал" - арбітражного керуючого Штогрин Сергія Вікторовича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Розглянувши клопотання ліквідаторв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне. Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України). В порушення частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ліквідатор не надав до суду докази направлення вказаної заяви іншим учасникам справи. За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання ліквідатора Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання ліквідатора Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя С.А. Примак

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/8850/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/8850/14 — Ухвала — Кишеня