Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/177/17

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
02.12.2021
Суддя
Богатир К.В.
Категорія
інші вимоги до боржника

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 02 грудня 2021 року ~~м. Одеса Справа № 916/177/17 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Богатиря К.В. суддів: Бєляновського В.В., Будішевської Л.О. секретар судового засідання: Арустамян К.А. Представники сторін: Від ТОВ «Спільне підприємство «Аквавінтекс» - адвокат Воронков В.О., Від ТОВ «Гармонія фінанс» - адвокат Маковецький С.В., Від ПП «Юридична фірма «Р.О.В.» - адвокат Кулаковський О.О., Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Юрченко В.Я. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.10.2021 по справі № 916/177/21 за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс» про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: 07.02.2017 ухвалою Господарського суду Одеської області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс", введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс", розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" призначено арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Старо-Яблуневська, 16. Свідоцтво № 62 від 01.02.2013р.). 25.08.2021 ТОВ "Гармонія Фінанс" звернулось до суду із заявою про надання дозволу звернення стягнення на заставне майно (вх.№3-548/21). Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.10.2021, окрім іншого, в задоволенні заяви ТОВ «Гармонія Фінанс» (вх.№3-548/21 від 25.08.2021р.) про надання дозволу звернення стягнення на заставне майно відмовлено. До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.10.2021 по справі №916/177/21. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/177/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Будішевська Л.О., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2021. На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/177/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.10.2021 по справі №916/177/17 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/177/17 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. 28.10.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 07.10.2021 по справі №916/177/17. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.10.2021 по справі №916/177/17; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 21.11.2021; призначено справу №916/177/17 до розгляду на 02 грудня 2021 о 14:00; встановлено, що засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх; явка представників учасників справи не визнавалася обов`язковою; роз`яснено учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами. 02.12.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ТОВ «Спільне підприємство «Аквавінтекс» про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано необхідністю ознайомлення з матеріалами справи, оскільки боржник не отримував апеляційну скаргу. 02.12.2021 у судовому засіданні прийняли участь представники ТОВ «Спільне підприємство «Аквавінтекс» - адвокат Воронков В.О., ТОВ «Гармонія фінанс» - адвокат Маковецький С.В., ПП «Юридична фірма «Р.О.В.» - адвокат Кулаковський О.О. та розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Юрченко В.Я. Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. ~ Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Враховуючи неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні та з метою надання представнику боржника додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи, колегія суддів вважає за необхідне згідно ст. 216, ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України оголосити перерву у судовому засіданні до 14.12.2021 о 14:30 год. Керуючись ст.ст. 216, 233, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1.Повідомити учасників справи, які не прибули для участі у розгляді апеляційної скарги про оголошену перерву у судовому засіданні до 14.12.2021 о 14:30 год. 2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 7, 3-й поверх. 3.Явка представників учасників у справі не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її ~~підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~К.В. Богатир Судді:~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Бєляновський Л.О. Будішевська~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/177/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/177/17 — Ухвала — Кишеня