Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/177/17

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
11.06.2024
Суддя
Таран С.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 11 червня 2024 року ~~м. Одеса Справа № 916/177/17 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючого судді: Таран С.В., Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ROMANESTI" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.03.2024 про введення процедури санації, призначення керуючого санацією та затвердження плану санації, прийняту суддею Найфлейшем В.Д., м. Одеса, повний текст складено 27.03.2024, у справі №916/177/17 за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/177/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс". Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.03.2024 у справі №916/177/17 (суддя Найфлейш В.Д.), зокрема, припинено ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича; введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" терміном на один календарний рік; призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича; затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" в редакції від 12.03.2024, схвалений зборами кредиторів та забезпеченим кредитором згідно з протоколами від 12.03.2024, строком відновлення платоспроможності боржника на один календарний рік з дня прийняття ухвали; здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації на офіційному веб-порталі судової влади України; заборонено суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам та іншим суб`єктам державної реєстрації вчиняти реєстраційні дії щодо цілісного майнового комплексу, належного Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс", загальною площею 10706,7 кв.м, що знаходиться за адресою: Одеська область, Одеський район, смт Великодолинське, вул. Центральна, 126; зобов`язано керуючого санацією: прийняти в господарське відання майно боржника; відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами; забезпечити ведення боржником бухгалтерського обліку і статистичного звіту та фінансової звітності; здійснювати заходи щодо стягнення на користь боржника дебіторської заборгованості, а також стягнення заборгованості з осіб, які відповідно до закону або договору несуть з боржником субсидіарну чи солідарну відповідальність; розглядати вимоги кредиторів; надавати господарському суду інформацію про виконання плану санації; щокварталу звітувати перед комітетом кредиторів та судом про виконання плану санації; здійснювати інші передбачені законодавством повноваження. Не погодившись з даною ухвалою, Акціонерне товариство "ROMANESTI" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.03.2024 про введення процедури санації, призначення керуючого санацією та затвердження плану санації у справі №916/177/17 та винести нове рішення, яким відмовити у введені процедури санації, призначенні керуючого санацією та затвердженні плану санації. Відповідно до частини п`ятої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність). До апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність). Колегія суддів у визначеному складі зазначає, що вищенаведену апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому, враховуючи неотримання судом матеріалів справи №916/177/17, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ROMANESTI" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.03.2024 про введення процедури санації, призначення керуючого санацією та затвердження плану санації у справі №916/177/17 до надходження матеріалів зазначеної справи з суду першої інстанції. Керуючись статтями 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ROMANESTI" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.03.2024 про введення процедури санації, призначення керуючого санацією та затвердження плану санації у справі №916/177/17 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції. Зобов`язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) матеріали справи №916/177/17 в частині, яка стосується вирішення питання про введення процедури санації, призначення керуючого санацією та затвердження плану санації. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Таран Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~К.В. Богатир Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.В. Поліщук

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/177/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/177/17 — Ухвала — Кишеня