Текст рішення
~номер провадження справи ~26/22/20~~~~~
~~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
~
УХВАЛА
~~
30.11.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1574/20
м.Запоріжжя Запорізької області
~~~~~~~~Кредитори 1/ Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267) ~
2/ Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945)
3/ Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради «Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (пл. І. Франка, 5, м. Київ, 01001; вул. Жилянська, 83/53, м. Київ, 01032)
4/ Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (поштова адреса: вул. Б. Хмельницького, 16-22, м. Київ, 01030)
~~~~~~~~Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Автомобільний центр (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 31669236)
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юлдашев О.О.
За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
заявник кредиторських вимог від ПАТ "УКРГАЗБАНК" - Кузнєцова М.І., виписка з ЄДР № 83931345015 від 22.12.2020р. (зареєстрована за № 5296); наказ № 326-н/пт від 17.12.2020р.
~~~~~~~~~
УСТАНОВИВ:
~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.08.2020. відкрито провадження у справі № 908/1574/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний центр, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Христенка В.В. Попереднє засідання призначено на 29.09.2020 о 10-00.
~~~~~~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення за № 65142 від 18.08.2020р.
Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, ~кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до~ Податкового кодексу України~ здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
~~~~~~~~Згідно з ч.1 статті Кодексу України з процедур банкрутства, ~конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
~~~~~~~~~~Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 15.10.2020 визнано кредиторські вимоги:
1/ Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 161~ ~~740,74 грн., з яких: 61~ ~~477,00 грн основного боргу з третьою чергою задоволення, 100~ ~~263,74 грн (штрафні санкції та пеня) з шостою чергою задоволення, та 4~ ~~204,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.
2/ Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго у розмірі 79~ ~~851,24 грн. основного боргу з четвертою чергою задоволення та 4~ ~~204,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.
~~~~~~~~Відкладено попереднє засідання на 05.11.2020р. о 10-00.
~~~~~~~~У зв`язку з тим, що справа №908/1574/20 тривалий час знаходилась у вищих інстанціях, попереднє засідання не проводилось.
~~~~~Згідно з ч. 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ~у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів що надійшли протягом строку, передбаченого~ частиною першою~ статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
~~~~Розпорядником майна боржника надано суду письмові пояснення з приводу кредиторських вимог ПАТ АБ «Укргазбанк» із яких вбачається наступне: листом розпорядника майна від 02.10.2020 № 281/20 повідомлено ПАТ АБ «Укргазбанк» про результати розгляду їх кредиторських вимог і у зв`язку з некомплектністю поданих банком документів запропоновано уточнити розмір своїх вимог.
~~~~Листом розпорядника майна від 07.10.2020 № 284/20 на електронну адресу Господарського суду Запорізької області надіслано Звіт про надіслані кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.
~~~~~~~~Заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» від 10.12.2020 № 302-177/20 для підтвердження суми заборгованості боржника перед банком розпоряднику майна надіслано копію заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 10.04.2013 у справі № 756/600/13, яке не було долучено до заяви банку про кредиторські вимоги і було відсутнє в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а тому було недоступне для ознайомлення розпорядником майна з ним.
~~~~~~~~~Після отримання всіх документів від банку розпорядником майна на адресу ПАТ АК «Укргазбанк» листом від 14.12.2-2- №404/20 ~надіслано повідомлення про результати розгляду вимог кредитора, в якому було зазначено, що розпорядником майна частково визнані конкурсні кредиторські вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» в сумі 77 334 458,79 грн., які включено в сумі 4202 грн до першої черги вимог кредиторів, в сумі 75 822 054,44 грн до четвертої черги вимог кредиторів і в сумі 1 508 200,35 грн до шостої черги вимог кредиторів.
~~~~~~~Доповнюючи надіслане банку повідомлення розпорядником майна долучено розрахунок інфляційних витрат і 3% річних, які також включено до 4 черги вимог кредиторів, виходячи із заявлених банком вимог і частково визнаних розпорядником.
~~~~~~~~Інфляційні втрати за 3 роки, що передували банкрутству, тобто за період з 18.08.2017 по 18.08.2020 ~складають 16 703 933,85 грн.
~~~~~~~~3% річних за 3 роки, що передували банкрутству, тобто за період з 18.08.2017 по 18.08.2020 становлять 6 968 802,07 грн.
~~~~~~~~Таким чином, додатковому визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають інфляційні витрати і 3% річних, нараховані на заборгованість боржника перед ПАТ АБ «Укргазбанк» в сумі 23 672~ 735, 92 грн. (четверта черга вимог кредиторів).
~~~~~~~~З огляду на викладене, сукупно визнані розпорядником майна кредиторські вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» становлять 101 007 194,71 грн., з яких 4204 грн - перша черга вимог кредиторів, 99 494 790,36 грн - четверта черга вимог кредиторів, 1 508 200,35 грн - шоста черга вимог кредиторів.
~~~~~~~~Дослідивши матеріали та обставини справи, розглянувши заяву ПАТ АБ «Укргазбанк», суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги у розмірі 101 007 194,71 грн., з яких: 99~ 494~ 790,36 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 1~ 508~ 200,35 грн (штрафні санкції та пеня) з шостою чергою задоволення, та 4~ ~~204,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.
~~~~~~~~Стосовно заявлених грошових вимог Головного управління ДПС у м. Києві у розмірі ~6~ 334~ 732,76 грн., то їх розгляд відкладається.
~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 202, 216, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~Визнати кредиторські вимоги:
1/ Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» у розмірі 101~ 007~ 194,71 грн., з яких: 99~ 494~ 790,36 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 1~ 508~ 200,35 грн (штрафні санкції та пеня) з шостою чергою задоволення, та 4~ ~~204,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.
~~~~~~~~Відкласти попереднє засідання на 09.12.2021р. о 09-45.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. ~~~~~~~~~~
~~~~~~~Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з дня її винесення 30.11.2021р. ~
~
~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев
~~~