Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/2197/18

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
06.12.2021
Суддя
Матущак Олег Іванович

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~~ ~~~~УХВАЛА "06" грудня 2021 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №914/2197/18 м. Львів Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~МАТУЩАКА О. суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~БОЙКО С. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~БОНК Т. розглянувши апеляційну скаргу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1 (вх.№01-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 05/1196/21 від 06.04.2021) на рішення~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Господарського суду Львівської області від ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~04.03.2021 (повне рішення складено 09.03.2021, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя Цікало А.І.) у справі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№914/2197/18 за заявою:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Агрофірма АПК-Хмільно в особі ліквідатора ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Новика Євгенія Миколайовича до відповідача-1:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 про:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~стягнення 4223098 грн. 00 коп. зворотної ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~фінансової допомоги за договором №20/3/2 від ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~20.03.2017 до відповідача-2:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_3 про:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~стягнення 150000 грн. 00 коп. зворотної ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~фінансової допомоги за договором №5/4/3 від ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~05.04.2017 до відповідача-3:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_4 про: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~стягнення 1172500 грн. 00 коп. зворотної ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~фінансової допомоги за договорами №23/3/1 від ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~23.03.2017 р. та № 8/4 від 08.04.2017 до відповідача-4:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1 про:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~стягнення 1069000 грн. 00 коп. зворотної ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~фінансової допомоги за договорами №10/01 від ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~10.01.2017 р., № 30/1 від 30.01.2017 р. та № 23/3 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~від 23.03.2017 ВСТАНОВИВ: ~ ~~~~~~~~~~~~Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.03.2021 у справі №914/2197/18 заяву ТОВ Агрофірма АПК-Хмільно в особі ліквідатора Новика Є.М. про стягнення зворотної фінансової допомоги задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ Агрофірма АПК-Хмільно 4223098,00 грн. зворотної фінансової допомоги; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ Агрофірма АПК-Хмільно ~~~~1069000,00 грн. зворотної фінансової допомоги; відмовлено в задоволенні заяви ТОВ Агрофірма АПК-Хмільно в особі ліквідатора Новика Є.М. про стягнення з ОСОБА_3 150000,00 грн. зворотної фінансової допомоги; відмовлено в задоволенні заяви ТОВ Агрофірма АПК-Хмільно в особі ліквідатора Новика Є.М. ~~~~про стягнення з ОСОБА_4 1172500,00 грн. зворотної фінансової допомоги; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ Агролайт Груп 63346,47 грн. судового збору; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ Агролайт Груп 16035,00 грн. судового збору. ~~~~~~~~~~З підстав, викладених в апеляційній скарзі ОСОБА_1 оскаржила рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2021 у справі №914/2197/18 в апеляційному порядку. ~~~~~~~~~~Постановою Західного апеляційного господарського суду від 28.07.2021 вимоги апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх.№01-05/1196/21 від 06.04.2021) задоволено, а рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2021 у справі №914/2197/18 в частині пункту 3 скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ Агрофірма АПК-Хмільно в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Агрофірма АПК-Хмільно 1069000,00 грн. зворотної фінансової допомоги відмовлено; стягнуто з ТОВ Агрофірма АПК-Хмільно (пр.Шевченка, буд. 7, м. Львів, 79005; ідентифікаційний код 40623710) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) ~~~~ 24 052,50 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги. ~~~~~~~~~~Постановою Верхового Суду від 10.11.2021 касаційну скаргу ТОВ «Агролайт Груп» задоволено частково, а постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.07.2021 у справі №914/2197/18 скасовано; справу передано на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду у скасованій частині. ~~~~~~~~~~Автоматизованим розподілом (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2021) справу №914/219718 розподілено колегії суддів у складі: головуючого судді Матущака О.І., суддів: Бойко С.М. та Бонк Т.Б. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, У Х В А Л И В : ~~~~~~~~~~ 1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні 13.01.2021 об 11:00 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81. ~~~~~~~~~~ 2. Учасникам справи надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 10.11.2021 у справі №914/2197/18. ~~~~~~~~~~ 3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196. 4. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О. МАТУЩАК Судді:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С. БОЙКО ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т. БОНК

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/2197/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/2197/18 — Ухвала — Кишеня