Справа № 922/3623/17

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду 13 грудня 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/3623/17 ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М. розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кравченка Радіона Михайловича (вх. № 3501 Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.10.2021, постановлену у складі судді Яризька В.О. (повний текст складено 01.11.2021) у справі №922/3623/17 за заявою кредитора Акціонерного товариства "Мотор-Банк", м. Запоріжжя, до боржника Приватного науково-виробничого підприємства "Інтеравіасервіс", ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків, про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.10.2021 у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 922/3623/17 заяву арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича задоволено частково, затверджено звіт арбітражного керуючого Кравченко Радіона Миколайовича про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора "Інтеравіасервіс" за період з 01.02.2019 року по 21.09.2020 року у розмірі: основна грошова винагорода - 87633,00 грн, компенсація витрат на загальну суму 65 433,33 грн, у решті вимог відмовлено. Не погодившись з ухвалою, постановленою господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся арбітражний керуючий Кравченко Р.М., який просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.10.2021 у справі № 922/3623/17, затвердити звіт арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про нарахування та виплату грошової винагороди на виконання обов`язків ліквідатора Приватного науково-виробничого підприємства "Інтербізнес" за період з 01.02.2019 по 10.03.2020. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.10.2021 у справі № 922/3623/17 залишено без руху. Встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надати до Східного апеляційного господарського суду докази надіслання апеляційної скарги іншим учасникам справи: боржнику, ліквідатору та кредиторам (описи вкладення); надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн. Роз`яснено скаржнику, якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення апеляційної скарги, судом апеляційної інстанції встановлено, що копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 отримана апелянтом 30.11.2021. Отже, строк на усунення недоліків апеляційної скарги спливає 10.12.2021. 08.12.2021 до Східного апеляційного господарського суду засобами електронного зв`язку надійшли уточнення до апеляційної скарги, докази сплати судового збору, докази надіслання апеляційної скарги іншим учасникам справи. Перевіривши додані до клопотання документи, судом встановлено, що апелянтом сплачено судовий збір за звернення зі скаргою у встановленому законом розмірі та порядку, який зараховано до відповідного фонду Державного бюджету України, а надані скаржником описи вкладення та поштові накладні свідчать про надіслання апеляційної скарги боржнику, кредиторам та ліквідатору банкрута. Відтак, апелянтом у передбаченому законом порядку та строки усунуті встановлені судом недоліки при поданні апеляційної скарги. Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, враховуючи, що скаржником виконано вимоги ухвали апеляційного суду від 24.11.2021 та надано докази сплати судового збору та докази надіслання апеляційної скарги учасникам справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від позивача не надійшло. Разом з тим, судова колегія зазначає про таке. Відповідно до статті 266 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. Частиною 1 статті 256 цього Кодексу визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Як вбачається із матеріалів справи оскаржувана ухвала Господарського суду Харківської області у справі №922/3623/17 постановлена 26.10.2021, повний текст складено та підписано 01.11.2021, відтак, строк подання апеляційної скарги і, відповідно, доповнень чи змін до неї, сплив 11.11.2021. Однак, апелянт з уточненнями до апеляційної скарги звернувся лише 08.12.2021, тобто, зі спливом строку, встановленого законом для подання доповнень до апеляційної скарги. Разом з тим, скаржником не порушується питання щодо поновлення строку на подання уточнень до апеляційної скарги. Враховуючи зазначене у Східного апеляційного господарського суду відсутні правові підстави для прийняття та розгляду уточнення до апеляційної скарги. Відповідно до вимог ст. 256, 261, 262 ~ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду. Враховуючи зазначене та керуючись ст. ст. 234, 256, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.10.2021 у справі № 922/3623/17. 2.Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду для подання відзиву на апеляційну скаргу з~ доказами надсилання його копії іншим учасникам справи, але не пізніше ніж до 18.01.2022. ~ 3.Встановити сторонам строк до 18.01.2022 для подання заяв, клопотань тощо. 4.Призначити справу до розгляду на "27" січня 2022 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № ~117. 5.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.А. Шутенко ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.В. Гребенюк ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.М. Слободін ~~~ ~