Справа № 922/3623/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора "08" травня 2024 р. м. Харків Справа № 922/3623/17 Господарський суд Харківської області у складі: судді Прохорова С.А. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Без участі представників сторін розглянувши заяву кредитора ГУ ДПС у Харківській області до боржника Приватне науково-виробниче підприємство "Інтеравіасервіс", ~код ЄДРПОУ 22687552 ~ у ~справі за заявою ~Акціонерне товариство "Мотор-Банк" до Приватне науково-виробниче підприємство "Інтеравіасервіс" про визнання банкрутом учасники справи: кредитор - ТОВ фірма "Промпостачсервіс" ліквідатор - арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович ~~ ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Харківської області ~~~від 11.07.2018 приватне науково-виробниче підприємство "Інтеравіасервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 21.03.2024 призначено арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича (свідоцтво №692 від 18.04.2012, адреса : вул. Співдружності, 82-4, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50084) ліквідатором Приватного науково-виробничого підприємства "Інтеравіасервіс". Зобов`язано арбітражну керуючу Овсієнко А.В. передати всю документацію, пов`язану з процедурою ліквідації Приватного науково-виробничого підприємства "Інтеравіасервіс" арбітражному керуючому Вербицькому О.В. за актом приймання-передачі протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. Зобов`язано арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича завершити ліквідаційну процедуру Приватного науково-виробничого підприємства "Інтеравіасервіс",~ ~~~про що надати відповідний звіт. Відкладено розгляд звіту ліквідатора на ~"14" травня 2024 р. ~~~ Відповідно до Розпорядження керівника апарату суду №60/2024 від 01.04.2024 проведено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 . Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2024, для розгляду справи № 922/3623/17 визначено суддю Прохорова С.А. Засідання з розгляду звіту ліквідатора призначено на 20.05.2024. ГУ ДПС у Харківської області (вх.№ 11727 від ~~"03" травня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне науково-виробниче підприємство "Інтеравіасервіс" в розмірі 9 869,76 грн основного платежу з єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми заробітної плати та 6 056,00 грн судового збору. Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень~Господарського процесуального кодексу України~та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Згідно ч. 5 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, заява з вимогами поточного кредитора має відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 45 цього Кодексу. До заяви з вимогами поточного кредитора застосовуються положення статті 46 цього Кодексу. Частиною третьою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви в обов`язковому порядку додаються, зокрема, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна. До заяви ГУ ДПС у Харківській області (вх. №11727 від 03.05.2024) додано докази надсилання копії заяви ліквідатору - арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича. Стосовно обов`язку, визначеного ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства щодо надсилання копії заяви боржнику, суд зазначає, що згідно ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи. Враховуючи, що заява відповідає вимогам Кодексу України з питань банкрутства, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття заяви Головного управління ДПС України в Харківській області про грошові вимоги до боржника до розгляду та призначає її до розгляду. Керуючись ст. ст. 45, 46, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 6, 42, 232-235 ~Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: Прийняти заяву ГУ ДПС у Харківської області (вх.№ 11727 від "03" травня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в засіданні господарського суду, яке відбудеться "20" травня 2024 р. о 10:30 ~год за адресою Господарського суду Харківської області (Держпром, 8-під, зал № 110). Зобов`язати ~боржника та ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення засідання. Звернути увагу боржника про ОБОВ"ЯЗКОВУ реєстрацію та використання електронних кабінетів у ЄСІТС. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, ліквідатору. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвалу підписано 08.05.2024 ~ Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Прохоров С.А. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~