Текст рішення
~номер провадження справи ~26/23/21~~~~~
~~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ОКРЕМА ~УХВАЛА
13.12.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1487/21 ~~~
м.Запоріжжя Запорізької області
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Головне управління Національної ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~поліції України
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~вул. Академіка Богомольця, 10,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ, 01601
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Міністерство юстиції ~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~України ~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~вул. Архітектора Городецького, 13,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ, 01001
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~До відома: приватний нотаріус ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Хмельницького нотаріального ~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~округу
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Вавринчук О.М. ~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~вул. Героїв Майдану, 48,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Хмельницький, 29000
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~
~~~~~В Господарському суді Запорізької області суддею Юлдашевим О.О. розглядається справа № 908/1487/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Прозріння, код ЄДР 43639634 (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158).
~~~Так, Товариством з обмеженою відповідальністю «Прозріння» подано до суду клопотання щодо винесення окремої ухвали у відношенні приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Вавринчук Олесі Миколаївни та Міністерства юстиції України як держателя та розпорядника Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зважаючи на наступні обставини на які посилається скаржник відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (розпорядником та держателем якого є Міністерство юстиції України) не встановленими особами 19.11.2021 о 10 годині 24 хвилині з використанням~ ~доступу до нотаріальної бази та можливо цифрових ключів приватного нотаріуса Вавринчук Олесі Миколаївни (свідоцтво № 7861, адреса здійснення діяльності: 29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 48) (що також могло бути вчинено і за її особистого сприяння) було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб запис про скасування реєстраційних дій № 1001039950026051389, тобто фактично однією дією діяльність ТОВ «Прозріння», щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, припинено.
~~~~~~Також вищезазначеному запису передувала реєстраційна дія проведена цим же приватним нотаріусом о 10 годині 16 хвилині за № 1001039970025051389~ ~- внесення рішення про скасування заборони вчинення реєстраційних дій.~
~~~~~Як стверджує ТОВ «Прозріння» та підтверджено відомостями з Реєстру Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради 15.06.2021 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис: «Внесення судового рішення про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи, підстава: судове рішення у справі про банкрутство юридичної особи від 03.06.2021 № 908/1487/21» (дія № 1001031150022051389).
~~~~~~~Тобто, 03.06.2021 року відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Прозріння» відкрито провадження у справі про банкрутство та наразі Товариство перебуває на стадії процедури розпорядження майном, про що здійснено відповідний запис в Реєстрі.~
~~~~~~~~Окрім цього, 26.08.2021 Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради 26.08.2021 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис: «Внесення рішення про заборону вчинення реєстраційних дій, підстава: судове рішення про арешт корпоративних прав від 05.08.2021 № 757/418/874/21-К» (дія № 1001039960023051389).
~~~~~~~~Жодного судового рішення про скасування заборони реєстраційних дій в межах справи №757/418/874/21-К на яке є посилання в реєстрі та на підставі якого приватним нотаріусом скасовувались заборони не виносилось.~
~~~~~~~~Вищевказані реєстраційні записи (дії) були вчинені приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу в той час як адресою реєстрації (юридичною адресою) ТОВ «Прозріння» є місто Запоріжжя, в цьому випадку нотаріусом окрім іншого порушено принцип територіальності та останній взагалі не мав права проводити будь-які реєстраційні дії щодо Товариства. ~~~~~~~~~
~~~~~~Згідно з ч. 5~ ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
~~~~~~~~Відповідно до ч. ч.~ 1,2~ ~ст. 18 ГПК України~ судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими для виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
~~~Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом
~~~~~~~~Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.~
~~~~~Згідно з ч. 1~ ст. 246 ГПК України, суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. ~
~~~Статтею 362 Кримінального кодексу України~ регламентовано відповідальність за~ несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї.
~~~~~~~~Керуючись ст. 246 Господарського процесуального кодексу України, суд
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:
~~~~~~~~1. Зобов`язати Міністерство юстиції України розглянути окрему ухвалу, вжити невідкладні заходи по усуненню недоліків у роботі посадових осіб Міністерства та/або приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Вавринчук Олесі Миколаївни (свідоцтво № 7861) відповідальних за належне функціонування та унеможливлення фактів несанкціонованого доступу сторонніх осіб до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та недопущення у майбутньому подібних порушень закону.
~~~~~~~~2. Прошу Головне управління Національної поліції України провести за викладеними фактами перевірку та вирішити питання про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за ознаками складу злочину, передбаченого~ ст. 362 Кримінального Кодексу України, а також для перевірки обставин, які викладені в цій ухвалі.
~~~~~~~~3. Притягнути до відповідальності винних осіб.
~~~~~~~~4. Попередити, що посадові особи несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, згідно з чинним законодавством України.
~~~~~~~~5. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд у місячний строк з дня її отримання.
~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання-13.12.21. та може бути оскаржена.
~~~~~~~~~
~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев