Справа № 908/1487/21

номер провадження справи ~26/23/21~~~~~ ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА 30.07.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~908/1487/21 м.Запоріжжя Запорізької області Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали господарської справи кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Маре, код ЄДР 40996391 (49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 68, корп.2) боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Прозріння, код ЄДР 43639634 (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158) Без виклику представників сторін ~~~~~~~~~~ ~~УСТАНОВИВ: ~ ~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.06.2021р., зокрема, відкрито провадження у справі № 908/1487/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Прозріння, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шимана Є.О. Попереднє засідання призначено на 08.07.2021 о 10-00. ~~~~~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 66568 від 04.06.2021р. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~Ухвалою суду від 08.07.2021р., у справі № 908/1487/21 визнано грошові вимоги~ ~~~~до боржника: 1/ ТОВ Фінансова компанія Маре у розмірі 41 938 352,08 грн, з яких: 38~ ~~~391~ ~352,00 грн основного боргу четверта черга задоволення, 3 547 000,08 грн відсотки за користування кредитом шоста черга задоволення, та 4 540,00 грн судового збору перша черга задоволення. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Сейфті Консалтінг Груп у розмірі 880 000,00 грн відхилено. Попереднє засідання суду відкладено на 20.07.2021 об 11-30. ~~~~~~~~Ухвалою суду від 20.07.2021р., у справі № 908/1487/21 відкладено попереднє засідання на 10.08.2021р. о 12-00. ~~~~~~~~29.07.2021 року від представника Приватного підприємства «Приватна юридична фірма «Віндекс» (код ЄДРПОУ 24511805) адвоката О.В. Трепачової до суду (електронною поштою з ЕЦП) надійшла заява в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якій заявник просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10.08.2021р. о 12-00 год. у справі № 908/1487/21 в режимі відеоконференції. Заявником надано перелік судів, до яких може прибути представник Приватного підприємства «Приватна юридична фірма «Віндекс» (код ЄДРПОУ 24511805) для участі у судовому засідання в режимі відеоконференції: 1/ Одеський окружний адміністративний суд (65062 м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14); 2/ Господарський суд Одеської області (65119 м. Одеса, пр. Шевченка,29); 3/ Київський районний суд міста Одеси (65080 м. Одеса, вул. Варненська, 3-б). ~~~~~~Розглянувши заяву представника Приватного підприємства «Приватна юридична фірма «Віндекс» (код ЄДРПОУ 24511805) адвоката О.В. Трепачової, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав. ~~~~Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. ~~~~~~~Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. ~~~~~~Разом з тим, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. ~~~~~~З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. ~~~~~Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені. ~~~~~~Необхідність здійснення відеоконференції, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~Заявник, у свою чергу, не позбавлений права подати докази, письмові пояснення та клопотання через відділ діловодства суду, або направляти їх поштою. ~~~Господарський суд Запорізької області повідомляє про ~відсутність технічної можливості для проведення судового засідання ~у режимі відеоконференції, призначеного на 10.08.2021р. о 12-00 год., у справі № 908/1487/21. ~~~~Судом враховано обмежені технічні можливості саме Господарського суду Запорізької області щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10.08.2021р. о 12-00 год. із судами, переліченими представником Приватного підприємства «Приватна юридична фірма «Віндекс» (код ЄДРПОУ 24511805) ~у його заяві: 1/ Одеський окружний адміністративний суд (65062 м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14); 2/ Господарський суд Одеської області (65119 м. Одеса, пр. Шевченка,29); 3/ Київський районний суд міста Одеси (65080 м. Одеса, вул. Варненська, 3-б), оскільки в даний час в Господарському суді Запорізької області проводяться судові засідання в режимі відеоконференції з іншими судами. ~А відтак, участь представника Приватного підприємства «Приватна юридична фірма «Віндекс» (код ЄДРПОУ 24511805) в судовому засіданні в режимі відеоконференції наразі неможлива. ~~~~~~Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: ~~~~~~~У задоволенні заяви представника Приватного підприємства «Приватна юридична фірма «Віндекс» (код ЄДРПОУ 24511805) адвоката О.В. Трепачової про участь у судовому засіданні 10.08.2021р. о 12-00год. у справі №908/1487/21 в режимі відеоконференції відмовити. ~~~~~~~~Копію ухвали надіслати: заявнику - Приватному підприємству «Приватна юридична фірма «Віндекс» . ~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.07.2021р. та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~ ~