Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/1936/21

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
20.12.2021
Суддя
Іванко Л.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004 УХВАЛА про залишення заяви без руху 20.12.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 917/1936/21 Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши матеріали за заявою Приватного підприємства "Агрофірма "Чорний Ріг", 15472, Чернігівська обл., Семенівський р-н, с. Чорний Ріг, вул. Шевченка, 9, ідент. код 31429598 до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", 37240, Полтавська обл., Миргородський р-н, м.Заводське, вул. Кільцева, 94, ідент. код 30875677 про ~відкриття провадження у справі про банкрутство ~~~~~~~~~~встановив: ~~~~~~~~~~Приватне підприємство "Агрофірма "Чорний Ріг" звернулося до суду із заявою (вхід.№2209/21 від 14.12.2021р.) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" про відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~~~Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: ~~~~~~~~~~- докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; ~~~~~~~~~~- довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; ~~~~~~~~~~- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; ~~~~~~~~~~- докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів. ~~~~~~~~~~При огляді матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство СТОВ "Україна" судом встановлено, що заявником не надано суду доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів (не надіслано копію платіжного доручення про сплату судового збору та копію платіжного доручення про сплату авансування оплати послуг арбітражного керуючого, як докази понесення судових витрат). ~~~~~~~~~~Нормами ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України ~суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 34, 37, 116 Кодексу України з питань банкрутства, ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Заяву ~про відкриття провадження у справі про ~банкрутство залишити без руху. ~~~~~~~~~~2. Встановити ~заявнику ~строк ~- 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~~3. Встановити заявнику спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом ~надання: ~~~~~~~~~~- ~доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів (копії платіжного доручення про сплату судового збору та копії платіжного доручення про сплату авансування оплати послуг арбітражного керуючого, як докази понесення судових витрат). ~~~~~~~~~~4. Роз`яснити заявнику, що у разі усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з заявою. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню ~(ст. ст. 235,255 ГПК України). ~~~~~~~~~~Ухвала ~підписана ~21.12.2021р. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Іванко Л.А.

Інші документи цієї справи23

Справа № 917/1936/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/1936/21 — Ухвала — Кишеня