Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/1936/21

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
10.05.2022
Суддя
Іванко Л.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004 УХВАЛА ~10.05.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~917/1936/21 Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс Зернотрейд" про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №917/1936/21 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", 37240, Полтавська обл., Миргородський р-н, м.Заводське, вул. Кільцева, 94, ідент. код 30875677 ~~~~~~~~~~встановив:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.01.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна". Введено процедуру розпорядження майном СТОВ "Україна". Розпорядником майна СТОВ "Україна" призначено арбітражного керуючого Шершня Юрія Сергійовича з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 29.04.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ~"Авіс Зернотрейд" (вхід.№432/22 від 22.04.2022) з грошовими вимогами до боржника та призначено до розгляду на ~19.05.2022. ~ ~~~~~~~~~~ 06.05.2022 року до господарського суду надійшло клопотання (вхід. №2923), в якому представник ТОВ "Авіс Зернотрейд" просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 19.05.2022 року о 10:30 по справі №917/1936/21 в режимі відеоконференції в приміщенні Гсподарського суду Сумської області. ~~~~~~Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає. ~~~~~~~~~Відповідно до змісту ч. 6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. ~~~~~~~~~~Положеннями ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. ~~~~~~~З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій сторона бере участь. ~~~~~~~~~Суд звертає увагу заявника на те, що ухвалою господарського суду від 29.04.2022 явка представників сторін у судове засідання 19.05.2022 року обов`язковою не визнавалася. ~~~~~~~~~Також, суд зазначає, що в разі неможливості прибути в судове засідання ~заявник не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. ~~~~~Судом враховано обмежені технічні можливості господарського суду Полтавської області щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції. ~~~~~~~Враховуючи відсутність у Господарському суді Полтавської області технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання 19.05.2022 о 10 год.30 хв в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання. ~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Відмовити у задоволенні клопотання ~товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс Зернотрейд" про участь його представника в судовому засіданні 19.05.2022 р. о 10 год.30 год. по справі № 917/1936/21 в режимі відеоконференції. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (cm. cm. 235, 255 ГПК України). ~ Ухвала підписана 10.05.2022 ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Іванко Л.А.

Інші документи цієї справи23

Справа № 917/1936/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/1936/21 — Ухвала — Кишеня