Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/1936/21

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
05.04.2022
Суддя
Іванко Л.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004 УХВАЛА ~05.04.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~917/1936/21 ~~~~~~~~~~Суддя Іванко Л.А., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Шершня Ю.С. - розпорядника майна у справі № 917/1936/21 за заявою Приватного підприємства "Агрофірма "Чорний Ріг", 15472, Чернігівська обл., Семенівський р-н, с. Чорний Ріг, вул. Шевченка, 9, ідент. код 31429598 до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", 37240, Полтавська обл., Миргородський р-н, м.Заводське, вул. Кільцева, 94, ідент. код 30875677 про ~відкриття провадження у справі про банкрутство ~~~~~~~~~~встановив:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.01.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном СТОВ "Україна". Розпорядником майна СТОВ "Україна" призначено арбітражного керуючого Шершня Юрія Сергійовича з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~~~ 23.02.2022 року на адресу суду від розпорядника майна СТОВ "Україна" Шершня Ю.С. надійшло клопотання (вх.№ 2007), в якому останній просить винести ухвалу про припинення чинності арешту рухомого майна. Документ-підстава: Постанова про опис та арешт майна (коштів боржника), серія та номер: 64991472, виданий 24.12.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Палігіним Олександром Петровичем. ~~~~~~~~~~В обгрунтування заявленого клопотання розпорядник майна зазначив, що Постановою про відкриття виконавчого провадження від 30.03.2021 р. за № 64991472 приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Палігіним О.П. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису № 703 від 23.03.2021 року, ви даного приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської об ласті Побіянською Н.Б., про стягнення з СТОВ Україна на користь ТОВ Сервісагро - Умань (Черкаська обл., Уманський район, с. Городецьке, вул. Софіївська, 1-А, код ЄДР ПОУ 36558693) суми боргу в розмірі 6 755 657,24 грн. ~~~~~~~~~~Постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника (ВП № 64991472) від 24.12.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Палігіним О.П. описано та накладено арешт на майно боржника: кукурудза (насіння), місцезнаходження: Чернігівська обл., Новгород-Сіверський район, с. Машеве у кількості 192 га. Урожай куку рудзи (насіння) вирощений на земельній ділянці, розташованій на території громади, площею 192 га, урожай 2021 року, поле №№ 5,7 згідно карти полів. ~~~~~~~~~~ 18.02.2022~~~~~~~~~~року приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Палігі ним О.П. винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій в зв`язку з введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ухвали Господарського суду Полтавської області від 27.01.2022 р. по справі № 917/1936/21. ~~~~~~~~~~Згідно Акту огляду майна від 21.02.2022 року, проведеного комісією у складі: директора СТОВ Україна Нагорного В.В. та розпорядника майна СТОВ Україна Шершня Ю.С. встановлено, що урожай кукурудзи знаходиться в незадовільно му стані, має ознаки початку псування через тривале перебування на полі після закінчення періоду його дозрівання в умовах підвищеної вологості (ураження пліснявою). Потре бує негайного збору та переміщення в зерносховище для сушки та подальшого збережен ня. ~~~~~~~~~~Отже, заявник стверджує, що наявність арешту майна Боржника, несе загрозу його збереженню. ~~ ~~~~~~~~~~За встановлених обставин, з метою вчинення дій задля збереження ліквідності майна боржника, а саме урожаю кукурудзи 2021 року, розпорядник майна просить скасувати арешт згідно Постанови про опис та арешт майна (ко штів) боржника (ВП № 64991472) від 24.12.2021 року. ~~~~~~~~~~Частиною 1 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі-КУзПБ) визначено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). ~~~~~~~~~~Згідно ч. 14 ст. 39 КУзПБ, з моменту відкриття провадження у справі арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~~Господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності (ч. 6 ст. 44 КУзПБ). ~~~~~~~~~~Згідно п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом. Виконавець не зупиняє вчинення виконавчих дій у разі перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника). ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 5 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження", арешт з майна може бути знятий за рішенням суду. ~~~~~~~~~~У разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини (ч. 2 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" ). ~~~~~~~~~~Враховуючи вищевикладене, для забезпечення можливості продовження боржником, який є сільськогосподарським підприємством господарської діяльності суд вважає за необхідне скасувати арешт, об"єктом якого є урожай кукурудзи (насіння). ~~~~~~~~~~За таких обставин, клопотання розпорядника майна підлягає задоволенню. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, - УХВАЛИВ: 1. Клопотання розпорядника майна СТОВ "Україна" Шершня Ю.С. (вх.№ 2007 від 23.02.2022) задовольнити. 2. Скасувати (припинити) арешт рухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 29598619, зареєстровано 27.12.2021 10:05:59 за № 29598619 реєстратором: Палігін Олександр Петрович, Приват ний виконавець Палігін О.П., Чернігівська обл, документ-підстава: Постанова про опис та арешт майна (коштів) боржника, серія та номер: 64991472, виданий: 24.12.2021, видавник: приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Палігіним Олександром Петровичем. ~~~~~~~~~~Об"єкт обтяження: урожай кукурудзи (насіння), місцезнаходження: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с.Машеве у кількості 192 га, урожай 2021 року, поле ~№5,7 згідно карти полів ~~~~~~~~~~Боржник: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповілальністю "Україна" (код ЄДРПОУ 30875677). 3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі та приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської області Палігіну О.П. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги. Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 05.04.2022. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Іванко Л.А.

Інші документи цієї справи23

Справа № 917/1936/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/1936/21 — Ухвала — Кишеня