Справа № 914/2252/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ~~ ~~~~УХВАЛА "19" січня 2021 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №914/2252/20 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Галушко Н.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного Банку ~«Укргазбанк» б/н від 04.01.2021 (вх. №01-05/192/21 від 14.01.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.12.2020 (повний текст складено 22.12.2020, суддя А.Я. Морозюк), постановлену за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОКСОХІМРЕМОНТ», м. Кривий Ріг Дніпропетровська область про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ» на суму 34~ 660 733,46 грн. у справі №914/2252/20 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальне підприємство «МАК», м. Запоріжжя~~~~~~~~~~ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ» (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 367а, ідентифікаційний код 40371795) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.12.2020 у справі №914/2252/20 вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОКСОХІМРЕМОНТ» визнано частково в розмірі 34~ 644 466 грн. 17 коп., які підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; решту вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «КОКСОХІМРЕМОНТ» в розмірі 12 063,29 грн. відхилено; витрати на оплату судового збору в розмірі 4 204 грн. 00 коп. покладено на боржника, які підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів. Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Львівської області із апеляційною скаргою, в якій просить визнати причини пропуску строків на подання апеляційної скарги поважними, поновити АБ «Укргазбанк» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.12.2020 у справі №914/2252/20, скасувати оскаржену ухвалу, відмовити в задоволенні заяви про визнання кредиторських вимог ТзОВ «КОКСОХІМРЕМОНТ» до ТзОВ «АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ» у справі №914/2252/20. Згідно із супровідним листом Господарського суду Львівської області №914/2252/20/3/21 від 13.01.2021 апеляційна скарга з доданими документами та матеріали справи №914/2252/20 надійшли на адресу Західного апеляційного господарського суду 14.01.2021. Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.01.2021 справу №914/2252/20 передано колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Орищин Г.В.,Галушко Н.А. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтоване тим, що скаржник отримав копію повного тексту оскарженої ухвали від 17.12.2020 електронною поштою 24.12.2020. Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Як вбачається із тексту оскарженої ухвали повний текст було складено 22.12.2020, таким чином останній день строку на оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 17.12.2020 у справі №914/2252/20 припав на 01 січня 2021 року. Відповідно до ст.73 Кодексу законів про працю України 1 січня є святковим днем. Друге та третє січня 2021 року припали на суботу та неділю відповідно, які відповідно до правил, закріплених у ст.67 КЗпП України є вихідними днями. Відповідно до ч.4 ст.116 ГПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Таким чином, останнім днем строку на апеляційне оскарження є 04.01.2021. Відповідно до ч.7 ст.116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку. Апеляційну скаргу датовано та здано до відділення поштового зв`язку 04.01.2021, що підтверджується поштовою накладною №0100188151293, проклеєною на конверті, а отже, скаржник не пропустив строку на апеляційне оскарження і відсутні підстави для поновлення вказаного строку. З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання АБ «Укргазбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження. Судом встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження, встановленого в ч.1 ст.256 ГПК України, за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, відтак матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження. З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України. Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні. В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін. Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 120, 121, 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В : 1. У задоволенні клопотання Акціонерного Банку «Укргазбанк» про поновлення ~строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.12.2020 у справі №914/2252/20 - відмовити. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного Банку ~«Укргазбанк» б/н від 04.01.2021 (вх. №01-05/192/21 від 14.01.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.12.2020, постановлену за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОКСОХІМРЕМОНТ» про визнання кредиторських вимог. 3. Учасникам справи - надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 12.02.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 4. Призначити розгляд справи в ~судовому засіданні на 17.02.2021 о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81. 5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 6. Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційні електронні адреси з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~Желік М.Б. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В. ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Галушко Н.А.