Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 635/5819/20

Суд
Харківський районний суд Харківської області
Дата
03.02.2021
Суддя
Бобко Т. В.
Категорія
щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Текст рішення

03.02.2021 Справа №635/5819/20 Провадження по справі № 2/635/1483/2021 У Х В А Л А (вступна та резолютивна частини) 03 лютого 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Бобко Т.В., за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Колеснікова А.Г., третьої особи голови Правління садівничого товариства «Кристал» Проненка О.Г., секретар судових засідань Дзюба А.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа голова Правління садівничого товариства «Кристал» Проненко Олександр Григорович про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,- У Х В А Л И В: ~ ~ ~ ~Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , голова Правління садівничого товариства «Кристал» Проненко Олександр Григорович про визнання права власності на земельну ділянку, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа голова Правління садівничого товариства «Кристал» Проненко Олександр Григорович про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди. ~ ~ ~ ~Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,~ ОСОБА_3 ,~треті особи~ ОСОБА_4 ,~ ОСОБА_5 ,~голова Правління~садівничого товариства~«Кристал» Проненко~Олександр Григорович~про визнання~права власності~на земельну~ділянкуоб`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа голова Правління садівничого товариства «Кристал» Проненко Олександр Григорович про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди. ~ ~ ~ ~Встановити відповідачам за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надати відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами за зустрічним позовом одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Замінити неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа голова Правління садівничого товариства «Кристал» Проненко Олександр Григорович про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , голова Правління садівничого товариства «Кристал» Проненко Олександр Григорович про визнання права власності на земельну ділянку з голови Правління садівничого товариства «Кристал» Проненко Олександр Григорович на Садівниче товариство «КРИСТАЛ». Направити третій особі Садівничому товариству «КРИСТАЛ» копію позовної заяви. Встановити третій особі Садівничому товариству «КРИСТАЛ» строк- десять днів із дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову. У зазначений строк треті особи мають право надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. ч.3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України. Встановити строк для надання відповіді учасниками справи на пояснення третьої особи п`ять днів з моменту отримання пояснень. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Повний текст ухвали буде складено у строк не більше як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали. Суддя Т.В.Бобко

Інші документи цієї справи11

Справа № 635/5819/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 635/5819/20 — Ухвала — Кишеня