Справа № 922/3529/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду 15 лютого 2021 року Справа № 922/3529/20 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Азотфострейд» (вх. №168 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.12.2020 постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Пономаренко Т.О. у справі № 922/3529/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП КРОП», м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", м. Харків про банкрутство ВСТАНОВИЛА: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.12.2020 у справі №922/3529/20 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" (код ЄДРПОУ 35579031, 61057, м. Харків, вул. Римарська, б. 16, кв. 13), визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" в розмірі 500512,00 грн. - основна заборгованість за рішенням Господарського суду Харківської області у справі №922/3706/19 від 23.01.2020, 106148,36 грн. - пеня за порушення зобов`язання за рішенням Господарського суду Харківської області у справі №922/3706/19 від 23.01.2020, 9099,91 грн. - судовий збір за рішенням Господарського суду Харківської області у справі №922/3706/19 від 23.01.2020, 106525,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу за постановою Верховного Суду у справі №922/3706/19 від 13.10.2020, 21020,00 грн. - судовий збір, 45 000,00 грн. - витрати, пов`язані із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" строком на 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №216 від 20.02.2013, адреса: 61166, м. Харків, вул. Кримська, 6) тощо. Вказана ухвала з посиланням на положення статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, мотивована наявністю підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, оскільки докази, долучені кредитором до матеріалів даної справи свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника та відсутність між сторонами договірних зобов`язань спору про право. Крім того, судом першої інстанції вказано, що боржник обов`язок встановлений статтею 36 Кодексу України з процедур банкрутства не виконав, відзив на заяву про відкриття провадження у справі не надав, ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.11.2020 не виконав, витребувані докази суду не надав. Не погодившись в даною ухвалою, боржник звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.12.2020 у даній справі про відкриття провадження у справі про банкрутство. Апеляційна скарга боржника мотивована тим, що суд першої інстанції, незважаючи на епідеміологічну ситуацію у країні в цілому, та зокрема, в Харкові, яка сталася у зв`язку із вспалахом короновірусної хвороби Covid-19, та зупиненням роботи підприємства боржника, суд першої інстанції не задовольнив клопотання боржника від 14.12.2020 про перенесення підготовчого засідання на період після 15.01.2021, чим позбавив боржника права на захист своїх прав та надання доказів, що спростовують підстави для відкриття провадження у даній справі. Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити строк на оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 16.12.2020, обгрунтовуючи його тим, що не був присутній в судовому засіданні 16.12.2020, де була проголошена оскаржувана ухвала, повний текст ухвали отримав 28.12.2020, з апеляційною скаргою боржник звернувся 06.01.2021. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 апеляційну скаргу залишено без руху з підстав відсутності у матеріалах апеляційної скарги доказів сплати судового збору. 08.02.2021 від боржника надійшли докази сплати судового збору, у розмірі встановленому в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 18.01.2021. Розглянувши заявлене клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, з огляду на таке. Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Відповідно до статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992). Матеріалами справи підтверджується звернення боржника з апеляційною скаргою до суду впродовж 10 денного строку з дня вручення йому оскаржуваної ухвали. Тому, зважаючи на положення статті 256 ГПК України, та з метою на недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 254 ГПК України, а також з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, суд апеляційної інстанції вважає можливим поновити пропущений строк на апеляційне оскарження. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи відсутність інших порушень процесуальних норм, які б унеможливили відкриття апеляційного провадження та відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азотфострейд» (вх. №168 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.12.2020 у справі № 922/3529/20 та призначити її до розгляду. Керуючись ст. 234, 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, УХВАЛИЛА: Задовольнити клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги. Поновити строк на подання апеляційної скарги. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азотфострейд» (вх. №168 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.12.2020 у справі № 922/3529/20 Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "23" березня 2021 р. о 10:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104. Встановити учасникам справи строк до 15.03.2021 для надання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання позивачу. Встановити учасникам справи строк до 19.03.2021 для подання заяв, клопотань, тощо. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя В.О. Фоміна Суддя Я.О. Білоусова Суддя О.А. Пуль