Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/3527/20

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
23.02.2021
Суддя
Лепеха Г.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua __________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА попереднього засідання "23" лютого 2021 р. Справа № 916/3527/20 За заявою кредитора: товариства з обмеженою відповідальністю „Дунайська Імпортна Компанія до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Фруктус Імпорт (65031, м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, буд. 23, код ~41634828) про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~Лепеха Г.А. Представники: від ТОВ "ДУНАЙСЬКА ІМПОРТНА КОМПАНІЯ"- Москвітіна І.О. ~~~~ від ТОВ "ФРУКТУС ІМПОРТ"- Ситник О.П. ~~~~ розпорядник майна - не з`явився. Суть спору: визнання банкрутом. Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Фруктус Імпорт, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. ~~~~~~~~~~Публікація оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ „Фруктус Імпорт в мережі Інтернет № 65640 від 22.12.2020. З заявами про визнання вимог до боржника звернулись товариство з обмеженою відповідальністю „Максі-Пром в сумі 300 000 грн., Головне управління ДПС в Одеській області в сумі 45 081,24 грн., товариство з обмеженою відповідальністю „Кадеве в сумі 2 008 500 грн., товариство з обмеженою відповідальністю „Снек Драйв в сумі 2 500 000 грн. Ухвалами господарського суду від 28.01.2021 заяви ТОВ „Снек Драйв, ТОВ „Кадеве, ТОВ „Максі-Пром прийнято до розгляду. Ухвалою господарського суду від 15.02.2021 заяву Головного управління ДПС в Одеській області прийнято до розгляду. Розпорядником майна включено вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів. Дослідивши матеріали справи та наявні докази, судом визнано вимоги кредитора до боржника. ~ У відповідності до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Згідно ч.4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Частиною 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. Розглянувши вимоги кредиторів до боржника, дослідивши надані докази, за результатами попереднього засідання ТОВ „Фруктус Імпорт, керуючись ст.ст. 44-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В: 1. Визнаними вимогами кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Фруктус Імпорт (65031, м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, буд. 23, код ~41634828) є: - товариство з обмеженою відповідальністю „Дунайська Імпортна Компанія (68600, м. Ізмаїл, Болградське шосе, буд. 31/1, код 40017905) з вимогами до боржника в сумі 937 494, 37 грн. - товариство з обмеженою відповідальністю „Максі-Пром (03039, м. Київ, просп. Науки, ~16, код 40330298) з вимогами до боржника в сумі 300 000 грн. - Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код 44069166) з вимогами до боржника в сумі 45 081,24 грн. - товариство з обмеженою відповідальністю „Кадеве (03062, м. Київ, просп. Перемоги, ~67, код 38076851) з вимогами до боржника в сумі 2 008~ 500 грн. - товариство з обмеженою відповідальністю „Снек Драйв (36010, м. Полтава, вул. Овочева, ~7-А, код 40467576) з вимогами до боржника в сумі 2~ 500 000 грн. 2. Відкласти розгляд справи на "23" березня 2021 р. об 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10(В тел. 0(482)307-965. 3. Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду. 4. Зобов`язати розпорядника майна надати до суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства. 5. Визнати явку у судове засідання обов`язковою. ~~~~ ~~~ Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України . ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~ ~Повний текст ухвали складено та підписано 23 лютого 2021 р. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.А. Лепеха

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/3527/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/3527/20 — Ухвала — Кишеня