Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/1185/18

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
11.03.2021
Суддя
Паламарчук В.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~11.03.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~917/1185/18 Суддя Паламарчук В.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області №4257/5/20-40-20-06-03 від 03.03.2021р. (вхід. №2510 від 09.03.2021р.) про заміну кредитора на правонаступника у справі №917/1185/18 ~~~~~~~~за заявою ~Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес", вул.Леніна, 65, с.Лигівка, Сахновщинський район, Харківська область, 64514, код ЄДРПОУ 04258155 ~~~~~~~до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", вул. Будька 45-А, м.Гадяч, Полтавська область, 37300, код ЄДРПОУ 35294028 ~~~~~~~~про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ встановив: До суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Харківській області №4257/5/20-40-20-06-03 від 03.03.2021р. (вхід. №2510 від 09.03.2021р.) про заміну кредитора на правонаступника у справі №917/1185/18 ~~~~~~~~~В обґрунтування свого клопотання Головне управління ДПС у Харківській області ~~зазначає: Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019р. №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» вирішено: 1)~~~~~~~~~~утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби; ~~~~~~2)~~~~~~~~~~реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби; ~~~~~~~3)~~~~~~~~~~установити, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби. ~~~~~~~~~Серед переліку територіальних органів ДПС, що утворюються, визначено Головне управління ДПС у Харківській області. ~~~~~~~~~Головне управління ДФС у Харківській області реорганізується шляхом приєднання до ГУ ДПС у Харківській області. ~~~~~~~~~31 липня 2019 року проведено державну реєстрацію юридичної особи - ГУ ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43143704) ~~~~~~~~Наказом ГУ ДПС у Харківській області від 29.08.2019 №18 ~розпочато виконання ГУ ДПС у Харківській області функцій і повноважень ГУ ДФС у Харківській області, що припиняється. ~~~~~~~Всі права та обов`язки ~ГУ ДФС у Харківській області ~перейшли до його правонаступника ГУ ДПС У Харківській області. ~~~~~~~~~~Таким чином, заявник просить суд допустити заміну кредитора у справі 917/1185/18 з ГУ ДФС у Харківській області на ГУ ДПС у Харківській області. ~~~~~~~~~~При розгляді вказаного клопотання ГУ ДПС у Харківській області, суд виходив з наступного: ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. ~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. ~~~~~~Стаття 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. ~~~~~~~~Таким чином, суд ~вважає, що клопотання подане правомірно, підтверджене належними доказами та підлягає задоволенню судом. На підставі викладеного, суд задовольняє клопотання Головного управління ДПС у Харківській області №4257/5/20-40-20-06-03 від 03.03.2021р. (вхід. №2510 від 09.03.2021р.) про заміну кредитора на правонаступника у справі №917/1185/18. Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Харківській області №4257/5/20-40-20-06-03 від 03.03.2021р. (вхід. №2510 від 09.03.2021р.) про заміну кредитора на правонаступника у справі №917/1185/18. ~~~~~~~~2. Замінити кредитора у справі №917/1185/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" код ЄДРПОУ 35294028 , Головне управління ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198) на Головне управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43983495, вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057). 3. Копію ухвали направити Головному управлінню ДПС у Харківській області, ліквідатору. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно~ ~~~~~~ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. ~~~~~~~Суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Паламарчук ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 917/1185/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/1185/18 — Ухвала — Кишеня