Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/1185/18

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
25.06.2021
Суддя
Паламарчук В.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected] УХВАЛА про залишення заяви без руху 25.06.2021 Справа № 917/1185/18 Суддя Паламарчук В.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про визнання грошових вимог до ТОВ "Лозівський молочний завод" у справі про банкрутство №917/1185/18 за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес", вул.Леніна, 65, с.Лигівка, Сахновщинський район, Харківська область, 64514, код ЄДРПОУ 04258155 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", вул. Будька 45-А, м.Гадяч, Полтавська область, 37300, код ЄДРПОУ 35294028 про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду від 19.03.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод". Введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" призначено арбітражного керуючого Польянова Євгена Олександровича. Постановою господарського суду Полтавської області від 29.12.2020р., визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" (вул. Будька 45-А, м.Гадяч, Полтавська область, 37300, код ЄДРПОУ 35294028) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 29.12.2021р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" призначено арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича, свідоцтво № 1433 від 18.07.2013р. (адреса: вул. Остапа Вишні, 5, м. Полтава, 36039). Ухвалою суду від 18.03.2021 р. припинено повноваження арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича, щодо виконання ним обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" (вул. Будька 45-А, м.Гадяч, Полтавська область, 37300, код ЄДРПОУ 35294028) по справі №917/1185/18. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" (вул. Будька 45-А, м.Гадяч, Полтавська область, 37300, код ЄДРПОУ 35294028) арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича (свідоцтво №357 від 27.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_2 ). 23.06.2021 до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до ТОВ "Лозівський молочний завод" на суму 234505,78 грн. Розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до ТОВ "Лозівський молочний завод" та наявних у ній доказів, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне. Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Згідно із частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Судом встановлено, що до заяви не додані докази направлення даної заяви на адресу ліквідатора Онищенка К.С. Згідно зі статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу. Отже, в контексті норм Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства неподання заявником документів, передбачених вказаними статтями, свідчить про недоліки такої заяви, що відповідно до статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення поданої заяви без руху та надання строку для усунення недоліків, шляхом подання необхідних доказів. Враховуючи невідповідність заяви ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до ТОВ "Лозівський молочний завод" на суму 234505,78 грн. вимогам частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства суд дійшов висновку залишити заяву кредитора - ОСОБА_1 без руху в порядку та на підставах, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, з наданням заявнику 5-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначеного недоліку. Керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,- УХВАЛИВ: 1. Заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до ТОВ "Лозівський молочний завод" на суму 234505,78 грн. (вхід. №1108/21 від 23.06.2021 р.) - залишити без руху. 2. Зобов`язати ОСОБА_1 протягом 5- ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме: надати докази направлення копії заяви про визнання грошових вимог до ТОВ "Лозівський молочний завод" на суму 234505,78 грн. на адресу ліквідатора 3. Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з заявою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України). Суддя В.В. Паламарчук

Інші документи цієї справи50

Справа № 917/1185/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/1185/18 — Ухвала — Кишеня