Справа № 917/1185/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 22.03.2021 Справа № 917/1185/18 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В., при секретарі судового засідання Семенові О.Є., За участю представників сторін: від апелянта (кредитора ТОВ "Астра-Мілк"): Борсук В.В. - довіреність №01/12-20 від 01.12.2020; від кредитора АТ "Альфа Банк": не з`явились; від інших кредиторів: не з`явились; ліквідатор: арбітражний керуючий Онищенко К.С. (свідоцтво №357 від 27.02.2013). розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-Мілк", м. Полтава (вх. № П/2), на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30.09.2020 (повний текст складено 12.10.2020) у справі №917/1185/18 (суддя Паламарчук В.В.), за заявою кредиторів: 1) Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес", с. Лигівка, Сахновщинський район, Харківська область, 2) Торгового дому "Пальміра" Дочірнього підприємства компанії "Палма Груп С.А." (Швейцарія), 1665 км. автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса, Біляївський район, Одеська область, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", м. Гадяч, Полтавська область, про банкрутство, ВСТАНОВИВ: 16.04.2019 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (надалі - АТ "Альфа-Банк") з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" (надалі - ТОВ "Лозівський молочний завод"), в якій, з урахуванням письмових пояснень від 31.08.2020, Банк просив визнати обґрунтованими та включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги до боржника у сумі 178449612,09 грн. як вимоги, які забезпечені заставою майна боржника, та у сумі 199110346,12 грн. як вимоги, які не забезпечені заставою з яких: 140260845,09 грн. - основний борг, 58849501,03 грн. - пеня. Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.09.2020 у справі №917/1185/18, окрім інших, визнано грошові вимоги АТ "Альфа-Банк" до ТОВ "Лозівський молочний завод" у сумі 178449612,09 грн. як вимог, які забезпечені заставою майна боржника, та у сумі 199110346,12 грн. як вимоги, які не забезпечені заставою, з яких: 140260845,09 грн. - основний борг, 58849501,03 грн. - пеня. Не погодившись із вищевказаною ухвалою, кредитор ТОВ "Астра-Мілк" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30.09.2020 у справі №917/1185/18 в частині визначення розміру забезпечених і незабезпечених вимог АТ "Альфа-Банк" до ТОВ "Лозівський молочний завод" та прийняти в цій частині нове рішення, яким визнати кредиторські вимоги АТ "Альфа-Банк" як вимоги, які забезпечені заставою майна боржника у повному обсязі. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2020 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Астра-Мілк" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30.09.2020 у справі №917/1185/18; встановлено учасникам справи строк до 30.11.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження; призначено справу до розгляду на 07.12.2020 о 15:00 год. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 зупинено провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Астра-Мілк" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30.09.2020 у справі №917/1185/18 до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі №904/1360/19. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.02.2021, з урахуванням ухвали від 03.03.2021 про виправлення описки, поновлено провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Астра-Мілк" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30.09.2020 у справі №917/1185/18 та призначено розгляд справи на 22.03.2021 о 11:30 год. 22.03.2021 на адресу апеляційного суду від АТ "Альфа-Банк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано неможливістю забезпечення явки представника Банку в судове засідання 22.03.2021 о 11:30 год., з огляду на його зайнятість в судовому засіданні по іншій справі №922/3756/20. 22.03.2021 на адресу апеляційного суду від ліквідатора ТОВ "Лозівський молочний завод" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано необхідністю надання арбітражному керуючому Онищенко К.С. додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи та подання відзиву на апеляційну скаргу. Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021 у зв`язку із перебуванням судді Здоровко Л.М. на лікарняному, сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В. Представник ТОВ "Астра-Мілк" у судовому засіданні 22.03.2021 заперечував проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи. Ліквідатор ТОВ "Лозівський молочний завод" - арбітражний керуючий Онищенко К.С. в судовому засіданні 22.03.2021 просив суд відкласти розгляд справи та надати йому можливість ознайомитись з матеріалами справи. Представник АТ "Альфа-Банк" у судове засідання 22.03.2021 не з`явився, через канцелярію суду надав клопотання, яким просив відкласти розгляд справи на іншу дату, посилаючись на неможливість забезпечення явки в судове засідання свого представника через зайнятість в іншому судовому процесі. Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. За приписами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. З урахуванням викладеного, з метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, а також для повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи. Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1.Відкласти розгляд справи на 01 квітня 2021 року о 10:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105. 2. Явку сторін визнати не обов`язковою. 3. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна Суддя Л.І. Бородіна Суддя О.В. Плахов