Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/3554/17

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
15.03.2021
Суддя
Гарник Л.Л.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "15" березня 2021 р. Справа№ 911/3554/17 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Гарник Л.Л. суддів: Грека Б.М. Отрюха Б.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 11.02.2021 (повний текст складено 16.02.2021) у справі № 911/3554/17 (суддя Лутак Т.В.) за заявою Акціонерного товариства «ВТБ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.02.2021 у справі № 911/3554/17 відмовлено у задоволенні скарги власника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» ОСОБА_1 б/н від 01.09.2020 (вх. № 18597/20 від 03.09.2020) на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого (ліквідатора) в процедурі банкрутства. 01.03.2021 ОСОБА_1 (далі - скаржник) звернувся через Господарський суд Київської області до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу Господарського суду Київської області від 11.02.2021 у справі № 911/3554/17. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху на підставі статті 260 Господарського процесуального кодексу України, як таку, що оформлена з порушенням вимог, встановлених статтями 256, 258 Господарського процесуального кодексу України. 11.03.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_1 до вказаної апеляційної скарги. На виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2021 скаржник надав докази на підтвердження відправлення копії цієї скарги і доданих до неї документів з описом вкладення кредиторам Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» - Акціонерному товариству «ВТБ Банк», Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві. Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Крім того, скаржник подав клопотання про поновлення строку на оскарження вказаного судового рішення, посилаючись на те, що копію ухвали Господарського суду Київської області від 11.02.2021 у справі № 911/3554/17 він не отримав, про її повний текст дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень, згідно з яким вказана ухвалу суду оприлюднена 17.02.2021. Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. З огляду на викладене, колегія суддів вважає поважними причини пропуску встановленого строку. Оскільки суд апеляційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до апеляційних скарг, з огляду на те, що заявником усунуто недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання. Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників учасників провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 255, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Поновити ОСОБА_1 строк для подання апеляційної скарги. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 11.02.2021 у справі № 911/3554/17. 3. Призначити справу до розгляду на 11:00 31.03.2021 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №3. 4. Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. включно. 5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі. 6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Головуючий суддя Л.Л. Гарник Судді Б.М. Грек Б.В. Отрюх

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/3554/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/3554/17 — Ухвала — Кишеня