Справа № 914/2252/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м. Львів, вул.Личаківська,128 УХВАЛА 16.03.2021р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~Справа№ 914/2252/20 За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальне підприємство МАК, м. Запоріжжя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 367а, ідентифікаційний код 40371795) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя Морозюк А.Я. Учасники справи не викликались Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальне підприємство МАК ~звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ~Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ, в порядку ст.ст. 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою суду від ~07.09.2020 ~р. заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 21.09.2020 р.; арбітражним ~керуючим, визначеним автоматизованою системою Куц Ігорю Ярославовичу, Білику Юрію Миколайовичу, Оберемку Роману Анатолійовичу запропоновано ~до дати проведення судового засідання у справі надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ~Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ (відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства). Ухвалою суду від 21.09.2020 р. відкрито ~провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ; визнано вимоги кредитора - ТзОВ НВП МАК ~- ~в розмірі 1~ ~~~~~~~850 000 грн. 00 коп. основного боргу та 21 020 грн. 00 коп. - судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Куц ~Ігоря Ярославовича; встановлено розпоряднику майна арбітражному керуючому Куц І.Я. грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, ~за рахунок коштів, авансованих ~кредитором ~- ТзОВ НВП МАК ~на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; у задоволенні заяв ~арбітражного ~керуючого ~~Оберемка Р.А., Потупало Н.І., Сиволобова М.М ~про участь у ~справі відмовлено; попереднє засідання суду призначено ~на 17.11.2020 р. Оголошення про відкриття провадження у справі ~про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 21.09.2020 р. за №65245. Попереднє засідання суду відкладалося з підстав викладених у відповідних ухвалах суду, наступне попереднє засідання призначено на 23.03.2021 р. 15.03.2021 р. на електронну адресу суду від представника ПАТ АТ «Укргазбанк» ~надійшло клопотання від 12.03.2021 р. №2117/21843/2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (підписане ЕЦП), в якому ~представник ПАТ АТ «Укргазбанку» просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на ~23.03.2021 р. на 15:30 год. в режимі відеоконференції ~за допомогою онлайн сервісу EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua, або за іншим доступним визначеним судом онлайн сервісом відеозв`язку. ~ Суд, розглянувши подане клопотання, дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне. Статтею 197 ГПК України ~встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Відповідно до ч.5 ст.197 ~ГПК України ~ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). У розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Враховуючи вищевикладене, клопотання представника ПАТ АТ «Укргазбанку» ~про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою EasyCon слід задоволити та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником власних технічних засобів за допомогою ресурсу EasyConз урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon. Керуючись ст.ст. 197, ~234, ~235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:~~~~~~~~~~ 1.Клопотання представника ПАТ АТ «Укргазбанк» Бабенка А.І. ~про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задоволити. 2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https:/easycon.com.ua/). 3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику ПАТ АТ «Укргазбанк» необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 4. Забезпечити участь ~представника ПАТ АТ «Укргазбанк» Бабенка А.І. ~в судовому засіданні у справі № 914/2252/20, призначеному ~на 23.03.2021 р. на 15:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169. Роз`яснити представнику ~ПАТ АТ «Укргазбанк» Бабенку А.І. ~що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпокликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf. Ухвала набирає законної сили ~з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~А.Я. Морозюк