Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/2252/20

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
17.03.2021
Суддя
Желік Максим Борисович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "17" березня 2021 р. Справа №914/2252/20 Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий-суддя Желік М.Б. судді Галушко Н.А. Орищин Г.В. секретар судового засідання Іванів Н.С. розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного Банку "Укргазбанк" б/н від 04.01.2021 (вх. №01-05/192/21 від 14.01.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.12.2020 (повний текст складено 22.12.2020, суддя А.Я. Морозюк), постановлену за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КОКСОХІМРЕМОНТ", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ" на суму 34 660 733,46 грн. у справі №914/2252/20 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальне підприємство "МАК", м. Запоріжжя про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ" (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 367а, ідентифікаційний код 40371795) за участю представників: не з`явилися. ВСТАНОВИВ: В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного Банку "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.12.2020 по справі № 914/2252/20. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 відкладено розгляд справи на 17.03.2021. 19.02.2021 на поштову адресу суду надійшло клопотання ТзОВ «Апс Пауер Технолоджи» №10 від 15.02.2021 (вх№01-04/1191/21 від 19.02.2021) про відкладення судового засідання, призначеного на 17.02.2021, у якому боржник також просить продовжити строк для надання відзиву на заявлену апеляційну скаргу, у зв`язку з тим, що копію апеляційної скарги боржник отримав лише 15.02.2021. 19.02.2021 на поштову адресу суду надійшло клопотання ТзОВ «Коксохімремонт» №49 від 15.02.2021 (вх№01-04/1327/21 від 19.02.2021) про відкладення судового засідання, призначеного на 17.02.2021, у якому кредитор також зазначає, що не отримував копії апеляційної скарги та просить зобов`язати АБ «Укргазбанк» направити на адресу боржника копію заяви з кредиторськими вимогами до боржника, докази направлення надати до господарського суду, надати достатньо часу для підготовки ґрунтовного відзиву. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 задоволено клопотання апелянта про участь представника в судовому засіданні 17.03.2021 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів. 15.03.2021 на електронну та поштову адреси суду надійшло клопотання апелянта (вх№01-04/1918/21 від 15.03.2021) про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити участь представника в судовому засіданні 17.03.2021 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з зайнятістю представника, що здійснює юридичний супровід справи, в іншому судовому засіданні. 17.03.2021 на адресу суду надійшов відзив боржника на апеляційну скаргу (вх№01-04/1984/21 від 17.03.2021). В судове засідання 17.03.2021 учасники апеляційного провадження не з`явились. Розглянувши заявлені клопотання кредитора та боржника про продовження процесуальних строків на подання відзиву на апеляційну скаргу, апеляційний суд вважає за можливе у відповідності до ч.2 ст.119 ГПК України продовжити строк на подання відзиву до 05.04.2021. Клопотання ТзОВ «Коксохімремонт» №49 від 15.02.2021 (вх№01-04/1327/21 від 19.02.2021) в частині зобов`язання АБ «Укргазбанк» направити на адресу боржника копію заяви з кредиторськими вимогами до боржника не підлягає задоволенню, оскільки заявник не обґрунтував жодним чином такої необхідності. Колегія суддів також зазначає, що до відзиву боржника на апеляційну скаргу не додано доказів надсилання іншим учасникам справи та вважає за необхідне зобов`язати боржника виконати вимоги ч.4 ст.263 ГПК України в цій частині. Врахувавши неявку сторін в судове засідання, взявши до уваги закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принципу розумності строків розгляду справи судом, колегія суддів апеляційної інстанції ухвалила задоволити клопотання апелянта (вх№01-04/1918/21 від 15.03.2021) та відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення спору. Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, У Х В А Л И В : 1. Відкласти розгляд справи на 07.04.2021 року. о 10год.40хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81. 2. Продовжити ТзОВ «Апс Пауер Технолоджи» та ТзОВ «Коксохімремонт» строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 05.04.2021. 3. Боржнику - виконати вимоги ч.4 ст.263 ГПК України щодо надання доказів надсилання (надання) копій відзиву іншим учасникам справи. 4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України). 5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження. Головуючий суддя Желік М.Б. суддя Галушко Н.А. суддя Орищин Г.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/2252/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/2252/20 — Ухвала — Кишеня