Справа № 917/1885/15

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 09 квітня 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 917/1885/15 ~ Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Медуниця О.Є., суддя ~Чернота Л.Ф. розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. 4104 від 08.04.2021) за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області, м.Полтава вх. №582 П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 22.10.2020 (повний текст складено 02.11.2020, суддя Ореїховська О.О.) у справі № 917/1885/15 за заявою Кременчуцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, 76, ~код ЄДРПОУ 39780421) (згідно ухвали суду від 27.11.2018р. замінено на процесуального правонаступника ~- Головне ~управління ~ДФС ~у Полтавській області ~(код ЄДРПОУ 39461639), згідно ухвали суду від 03.09.2020 - на Головне управління ~ДПС у ~Полтавській області ( код ЄДРПОУ 43142831), ~згідно ухвали суду від 17.03.2021 - на Головне управління ~ДПС у ~Полтавській області ( код ЄДРПОУ ВП 44057192) до Приватного підприємства "СТАНДАРТ АГРО" (39802, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Шкільна, буд. 10, ~код ЄДРПОУ 33014000) про порушення справи про банкрутство ВСТАНОВИЛА: ~~~~~~~~~~В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №917/1885/15 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області, м. Полтава на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 22.10.2020 ~у справі № 917/1885/15. ~~~~~~~~~~Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 призначено справу № 917/1885/15 до розгляду на ~14.04. 2021 ~о ~10:00 год. ~~~~~~~~~~ 08.04.2021 року до Східного апеляційного господарського суду від представника ГУ ДПС у Полтавській області Солоп Ігоря Юрійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.04.2021 о 10:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. ~~~~~~~~~~Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами та доповненнями внесеними постановою КМУ від 17.02.2021 №104) встановлено карантин на усій території України. Кабінет Міністрів України продовжив дію карантину до 30.04.2021. Разом з цим, право на судовий захист, встановлене статтею 55 Конституції України, не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину. ~~~~~~~~~~У тому числі не може бути обмежено право, встановлене частиною шостою статті 4 ГПК України, а саме: на участь особи у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку. Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Відповідно до частини четвертої~ ~~~статті 197 Господарського процесуального кодексу~ ~~~України~ ~~~під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному~ ~~~Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"~ ~~~~або Державною судовою адміністрацією України. Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon". ~~~~~~~~~~Крім того у розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з~ ~~~використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному~ ~~~~вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Враховуючи викладене, беручи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних із введенням карантину на території України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання представника ГУ ДПС у Полтавській області Солоп І.Ю. та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, ~ УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області Солоп Ігоря Юрійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №917/1885/15, яке відбудеться ~"14" квітня 2021 р. о 10:00 год. у залі судового засідання №111. 2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://easycon.com.ua/). 3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику ГУ ДПС у Полтавській області Солоп Ігорю Юрійовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 4. Забезпечити участь представника Солоп Ігоря Юрійовича у судовому засіданні у справі №917/1885/15, призначеному на ~"14" квітня 2021 р. ~об ~10:00 год., у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169. 5. Роз`яснити представнику Солоп І.Ю. , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні. 6. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. 7. Роз`яснити, що Інструкція щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EаsyCon знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf. 8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Радіонова Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Є. Медуниця ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.Ф. Чернота